 |
ОЛЕГ НОВИКОВ, МИНСК
БЕЛОРУССКОЙ ПЕРЕСТРОЙКИ НЕ БУДЕТ
Стартовавший чемпионат мира по футболу символически подвел черту под политическим сезоном 2005/2006. Как известно, белорусская сборная осталась за бортом большого футбола и болельщикам из Минска, Бобруйска и Жабинки остается только транспонировать свои фантазмы на соперничество «чужих» команд. Нечто подобное может ожидать и сторонников нынешней белорусской оппозиции в случае продажи «Белтрансгаза» российскому газовому монополисту в ближайшие месяцы.
Белорусский политикум по обе стороны баррикад уходит на каникулы с одной и той же мыслью – не сдать "трубу" России до конца осени. Однако мотивы у тех и других абсолютно разные. Оговоримся при этом, что никакой монолитно сплоченной «власти», равно как и «оппозиции», не существует. Отсюда вывод: российско-белорусские газовые интриги будут одновременно стимулировать борьбу интересов и перестановки ключевых фигур в обоих лагерях.
Верхушка режима Лукашенко, очевидно, понимает, что осенью ее ожидают трудные времена. Но продержись она до начала очередного отопительного сезона – России будет гораздо труднее организовать «шантаж и блокаду братского славянского народа». Пропаганда официального Минска, несомненно, именно в таких терминах разрисует конфликт по поводу тарифов на голубое топливо. Как она это сделала пару лет назад. На таком фоне, когда повышение цены произойдет, то оно вряд ли будет значительным и позволит режиму потянуть время до весны.
Националистическая оппозиция, в свою очередь, боится потерять всякое поле для маневра и предстать перед необходимостью экзистенциального выбора в ситуации угрозы «потери национального суверенитета»: либо де-факто поддержать Лукашенко, либо вступить с ним в прямую, такую неравную, конфронтацию.
И то, и другое – лишь частные методы совершения харакири, выбор которых зависит от выбора уступки, на которую режим пойдет под давлением единственного союзника: а) пойти на открытый конфликт и согласиться на резкое повышение тарифов во имя суверенитета; б) скрепя сердце отдать Миллеру контрольный пакет ОАО «Белтрансгаз»; в) инициировать объединительный референдум и «совершение» Конституционного акта.
Похоже, что все сценарии – один оптимистический и три пессимистических – так или иначе проигрываются на самом высоком уровне. Об этом свидетельствуют противоречивые заявления, которые представители и рупоры власти делают в прессе.
Накануне мундиаля власти нехотя признали, что на переговорах с «Газпромом» со стороны россиян озвучена цифра 200 долларов за тысячу кубометров. Новость об аппетитах Миллера была сопровождена, с одной стороны, оптимистическими комментариями, дескать, "окончательная контрактная стоимость газа для нашей страны будет определена по итогам работы за 9 месяцев" («Советская Белоруссия). С другой стороны, шантажеобразными намеками насчет судьбы проекта Союзного государства: "Она (прим.: цена) способна разрушить сам экономический базис объединительного проекта, выхолостив его в лучшем случае до уровня, не большего, чем политическая декларация" (там же). И, наконец, утопическими мечтаниями: "Мы постепенно подходим к осознанию необходимости создания собственного мощного энергоисточника" (там же).
Собственно говоря, ответ на притязания российского концерна Лукашенко дал заочно по формуле, поспешно интерпретированной как трехкратное "нет" - нет приватизации «Белтрансгаза», нет единой валюте, нет инкорпорации Белоруссии в состав России. При этом башковитые аналитики выпустили из внимания, что и эти, на первый взгляд категоричные, заявления сопровождались оговорками.
Сомнения властей сразу вызвали предсказуемое брожение в «объединенной оппозиции», которая все больше разделяется на две фракции. Одна из них рассчитывает набить себе цену в контексте ожидаемого пересмотра «белорусской социально-экономической модели» - следствие новых газовых тарифов.
Особенно преуспела в строительстве воздушных замков либеральная "Объединенная гражданская партия" (ОГП). Устами своего идеолога Ярослава Романчука белорусский СПС предложил себя на роль партии власти, о необходимости которой говорил Лукашенко. "Поскольку нам грозит достаточно большая экономическая встряска в виде высоких цен на газ и нефть, то в данной ситуации будет не до того, что делить партии и экспертов на "свои" и "чужие", оппозиционные и властные. Тогда нужно будет наконец-то прийти к абсолютно понятному и приемлемому в цивилизованном мире принципу: ты - профессионал, ты – адекватен ситуации, предлагаешь хорошие взвешенные решения", - пояснил штатный астролог белорусских либералов.
Вряд ли стоит воспринимать это раздувание щек иначе как создание информационного повода для рекламы экспертного потенциала сторонников «вульгарного либерализма», за которыми в последние годы заслуженно закрепился имидж лузеров и утопистов. Лукашенко не такой дурак, чтобы нанять «чикагско-минских мальчиков» иначе как для незаметного демонтажа социальных прав. Последние события говорят нам, что повторять ошибки перестройки он не намерен. Публично он будет как всегда действовать по принципу, согласно которому, как сказал в начале ХХ века один французский президент, «ведение войны слишком сложное дело, чтобы его доверять военным».
В то время, как правительственные чиновники займутся перераспределением ресурсов в условиях потери газовой маржи, нам следует ожидать оживления «левой» риторики власти, прежде всего, на геополитическом уровне. В случае охлаждения отношений с Россией, режим Лукашенко удвоит рекламу «белорусско-китайской дружбы» и постарается создать себе имидж восточноевропейского центра сопротивления империализму, что до сих пор ему удавалось только в пределах СНГ. Если кампания удастся, то все социальные жертвоприношения можно будет списать на необходимость защиты социалистической родины.
Понятно, что для этого «полевения» властям нужно будет обильно оплачивать «пробелорусские» публикации в западной левой прессе и расправиться даже с таким жалким символом «левой оппозиции», который представляют коммунисты Калякина. Их постараются «объединить» с пролукашенковской КПБ.
Такой сценарий только на руку либерально-номенклатурному крылу в оппозиции, чьи позиции сильно пошатнулись после избрания Милинкевича (при поддержке Калякина и националистов) на пост «лидера оппозиции». Сейчас, похоже, что они намерены взять реванш и всячески саботируют проект «социальная оппозиция», в который некоторое время сами пытались играть. Предлагая себя «врагу» в качестве менеджеров по кризисным ситуациям, ОГПэшники фактически работают на окончательный срыв проекта ребрендинга оппозиции.
Проект "социальной оппозиции", с которым оппозиционеры носились почти год, так и не состоялся. Однако это не снимает проблемы: без критики режима Лукашенко «слева» демократическая оппозиция не просто обречена на маргинальное существование, она вообще невозможна. А потому рано или поздно ее место займут. Но это будет чужая игра.
Автор — колумнист газеты «Наша Нiва», специально для «Евразийского Дома».
16.06.2006
|
|
|
