Главная страница                           
Евразийский дом - информационно-аналитический портал



ОЛЕГ  НОВИКОВ, МИНСК
БОЛЬШАЯ ВОСЬМЕРКА И МАЛЕНЬКАЯ ШЕСТЕРКА

Версия для печати               


В эти дни Минск и другие города Республики Беларусь меньше всего напоминают населенные пункты государства-изгоя. На берегах Свислочи вавилонское столпотворение дипломатов и зарубежных политиков. Сплошные сессии, саммиты, многосторонние и двухсторонние встречи. Не успела закончиться очередная "судьбоносная" сессия парламента Союза России и Белоруссии в Полоцке, как началось заседание секретарей Советов безопасности государств-членов Организации Договора о коллективной безопасности (Россия, Белоруссия, Таджикистан, Узбекистан, Казахстан, Киргизия). Оно, в свою очередь, стало прологом встречи лидеров стран «шестерки» в пятницу. Идет заседание Межгосударственного совета Евразийского экономического сообщества.

А тем временем, в 65-ю годовщину начала Великой Отечественной войны в западных областях страны полным ходом разворачиваются учения "Щит Союза - 2006". Посещение виртуального поля боя также входит в повестку дня участников заседания ОДКБ. Министр обороны РФ Сергей Иванов пролетел через воздушное пространство Республики Беларусь на самолете дальнего радиолокационного дозора и наведения А-50 ВВС РФ.

Несмотря на то, что все выглядит зеркальным отражением недавней неудачной попытки провести на территории Украины международные учения "Си-Бриз-2006" с участием американских военных, никаких массовых демонстраций анти-ОДКБ и блокирования военного аэропорта «Мачулищи» разъяренными сторонниками белорусского суверенитета не наблюдалось. Хотя издалека могло показаться, что так оно и будет. Ведь совсем недавно один из лидеров оппозиции экс-кандидат в президенты Александр Милинкевич заявил в интервью брюссельскому изданию EUobserver, что в случае «дальнейшего углубления интеграции», т.е. конституционного референдума, Белоруссии грозит ренессанс партизанского движения. А спустя пару дней – никакой реакции на вторжение иностранной военной авиации в воздушное пространство Синеокой.

Разница между американским судном в Феодосии и российским самолетом в Мачулищах огромна. Демократический ритуал одобрения Верховной Радой и решение украинского руководства «затихарить» американских военных лишь укрепило тамошних противников североатлантической интеграции в мысли о серьезных геополитических последствиях планируемых учений, тогда как белорусы, включая потенциальных антисоюзных «партизан», видят во встрече ОДКБ и «Щите Союза-2006» то, чем они, собственно, и являются – сублимацию нереализуемых имперских желаний российского руководства и газовых влечений белорусского. И тем, и другим игра мускулами и громкая демонстрация единства в военной сфере позволяют немного замаскировать разногласия в экономической и политической областях. Ко всему прибавляются проблемы, которые испытывают обе страны в отношениях с Западом. И если Россию по статусу больше заботит высокая дипломатия (грядущий саммит G8), то для Лукашенко важно просто иметь окошко в мир хотя бы в одном направлении.

Потому неудивительно, что во всех областях деятельности вышеперечисленных институтов и организаций Белоруссия является главным массовиком-затейником. «Серьезные» учения на полигонах дополняются игривой реконструкцией боев первых дней войны для патриотичных туристов на т.н. Линии Сталина – бутафорском укрепрайоне, который недавно пополнил перечень многочисленных военных мемориалов многострадальной республики. Именно официальный Минск форсирует создание таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, именно Лукашенко требует принятия проекта концепции его международной деятельности, именно белорусы предлагают составить программу совместных действий правоохранительных органов и спецслужб стран ОДКБ по борьбе с терроризмом и наркотрафиком.

Вполне возможно, что белорусы воспользуются встречей ЕврАзЭС, чтобы обнаружить некоторые общие интересы «малых евразиатов» по отношению к России и тем самым ослабить тиски «Газпрома». Однако очевидно, что неуемная внешнеполитическая активность Лукашенко мотивируется также "участившимися в последнее время со стороны США и некоторых стран Евросоюза резкими высказываниями в адрес политического руководства Беларуси и ее Президента А.Г.Лукашенко, а также политическими решениями, ограничивающими возможности руководства Беларуси во внешнеполитической деятельности" (из резолюции Парламентского собрания союза России и Белоруссии).

Поэтому понятно, что адекватного восторга и желания претворять в жизнь инициативы Минска у зарубежных гостей пока не наблюдается. Открыто записываться в сторонники "батьки" опрометчиво хотя бы потому, что США обещают поднять пресловутый белорусский вопрос в Санкт-Петербурге.

Об осторожности евразийских лидеров красноречивей всего свидетельствует обтекаемая лексика, с помощью которой участники встреч описывают результаты сессий и саммитов: "Организация вышла на очень ответственный этап", "дана всесторонняя оценка ситуации", "возникло четкое определение приоритетов деятельности"

В лучшем случае, такими выражениями срок принятия революционных решений тактично отодвигается в «прекрасное далеко». "Проект Конституционного акта Союзного государства будет представлен на рассмотрение Высшего Госсовета до конца текущего года”, - проинформировал участников 30-й сессии Парламентского собрания Союза Беларуси и России председатель Парламента Союза Борис Грызлов. Подобное он говорил приблизительно год назад.

Минск, конечно же, не особенно рассчитывает на быстрый союз. Иначе бы в канун „Щита Союза-2006” не устанавливал на пунктах пропусков белорусско-российской границы другой „щит”– временные посты в составе сотрудников таможни и департамента охраны МВД. Пока их ввели для борьбы с контрабандой из третьих стран. Иначе бы концерн „Белнефтехим” не предлагал повысить тарифы на транзит российской нефти в 1,5 раза.

В конце концов, столь огромные инвестиции в образ Лукашенко как великого международного деятеля с расчетом на краткосрочный эффект могут стоить ему очень дорого.

Впереди решающий этап переговоров с Газпромом, когда во время торга из позы независимого государя Белтрансгазии придется то и дело становиться в позу верноподданного князька, и обратно. Обладая таким имиджем - великого интегратора Европы и Азии, – совершать все более сложные камасутры с массовым сознанием будет непросто. Обыватель может не понять.

Автор — колумнист газеты «Наша Нiва», специально для «Евразийского Дома».

23.06.2006



Комментарии читателей



К этому материалу комментариев пока нет.

Будете первым?

Оставить комментарий

Другие материалы по данной теме
Актуальные темы
Наши авторы
  Олег  Новиков, Минск

КИРГИЗСКИЙ ПАЦИЕНТ

30 апреля 2010


Заварив кашу с Бакиевым, официальный Минск тут же заполучил целый ворох проблем. Во-первых, белорусский лидер и вся его команда, упорно трактуя Бакиева как легитимного президента Киргизии, выставили себя на публике, мягко говоря, большими оригиналами. Во-вторых, вынос на первые полосы газет киргизской тематики вызвал общественную полемику о легитимности власти, о праве народа на восстание.



  Шамсудин  Мамаев, Москва

ДЕЗИНТЕГРАЦИЯ БЕЗ ИНТЕГРАЦИИ

28 апреля 2010


Полное отсутствие у Москвы каких-либо других инструментов геополитического влияния, кроме финансовых, проявилось не только на Украине, но и в Киргизии. Еще год назад мы, как оказалось, тщетно платили Бакиеву за вывод американской базы из Манаса, а теперь столь же тщетно оказываем в этих целях помощь сместившему его временному правительству.



  Иван  Гайванович, Киев

РАЗМЕН

26 апреля 2010


Геополитическое влияние стоит дорого. Это понимал Советский Союз, поддерживая коммунистические режимы и движения по всему земному шару, - от Кубы до Северной Кореи. Согласившись на недополучение от Украины сорока миллиардов «газодолларов» в обмен на пролонгацию базирования Черноморского Флота в Крыму, понимание этого продемонстрировало и руководство нынешней России.



  Акрам  Муртазаев, Москва

ДЕМОКРАТИЯ: УШЛА НА БАЗУ

20 апреля 2010


Вопреки известной поговорке – снаряд дважды в одно и то же место не попадает – в Киргизии это случилось. Там в очередной раз громыхнула тюльпановая революция, но на этот раз запломбированный вагон (вспомним Ильича – скоро 22 апреля все-таки!) прибыл не с Запада, а, похоже, с Севера.



  Джон   Мэроун, Киев

У УКРАИНЫ, КАК НИКОГДА РАНЬШЕ, ПЛОХИЕ ОТНОШЕНИЯ С ПАРТНЕРАМИ

02 апреля 2010


Отношения Украины с Россией, Евросоюзом и даже с США, наверное, никогда не были так плохи, как сейчас. Эта страна, подобно бедному родственнику, уже порядком поднадоела своим многочисленным стратегическим партнёрам.



  Борис  Кагарлицкий, Москва

ДЕНЬ ГНЕВА КАК «ДЕНЬ СУРКА»

25 марта 2010


День гнева, назначенный внепарламентской оппозицией на 20 марта, прошел по плану, никого не удивив, никого не испугав. Как и положено, активисты многочисленных организаций, поддержавших эту инициативу, вышли на улицы... и никого там не обнаружили, кроме милиции, журналистов и друг друга.



  Кевин  О’Флинн, Москва

В ПОИСКАХ РУССКОГО ОБАМЫ

07 ноября 2008


Что было бы, если бы сегодня в России появился человек с мировоззрением Обамы – обычный парень, успешный, немного более честный, чем остальные, рассуждающий о мире, реформах здравоохранения и правосудия? Я не думаю, что он приблизился бы к президентским выборам на расстояние пушечного выстрела.



  Джулиан  Эванс, Лондон

БРИТАНСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО, ДОВОЛЬНО ПОКАЗУХИ!

28 августа 2008


Милибэнд дал излишне прямолинейную и одностороннюю оценку ситуации, возлагая всю ответственность за конфликт на Россию. В его статье, опубликованной в газете «Таймс», звучала настолько необъективная риторика, что видеть в подписи к ней имя министра иностранных дел Великобритании было даже как-то неловко.



 анонсы событий
 новостная лента
 комментарии
 форум экспертов
 дайджест
 актуальные темы
 аналитика
 социальные настроения
 справочные базы
 о портале
 проекты Фонда «Наследие Евразии»
 ссылки
 наши авторы
 он-лайн конференции
Фонд «Наследие Евразии»
Rambler's Top100