Главная страница                           
Евразийский дом - информационно-аналитический портал



ОЛЕГ  НОВИКОВ, МИНСК
СОЛЕНАЯ ГАЗИРОВКА

Версия для печати               


В белорусском Руре накаляются страсти. Крупнейшее валютоносное предприятие страны (треть поступлений в бюджете), один из мировых лидеров по производству хлористого калия ПО «Беларуськалий» вынужден практически прекратить добычу калийной руды из-за полного затоваривания своих складов.

Заработать на продажах 1 млрд. долларов (такой рекорд объединение поставило в 2005 году) уже нереально. Куда более актуальные вопросы – как объяснить простои людям, какие перспективы ожидают работников в ближайшие три месяца и, наконец, как не повторить римейк событий 1992-го – всеобщую забастовку горняков?

Еще совсем недавно, от одного слова «Беларуськалий» белорусские девушки стонали не меньше, чем герои Ильфа и Петрова от слова Бобруйск. Солигорский калийный гигант всегда считался высокодоходным предприятием, а его высокооплачиваемые работники – завидными женихами. Сегодняшняя ситуация далека от идиллии.

Ухудшение ситуации на градообразующем предприятии уже сказывается как на самих горняках, так и на жителях райцентра, чей бюджет почти полностью формируется за счет деятельности объединения. «Задержки по заработной плате». Табуированное выражение в лексиконе белорусских официальных СМИ ощутили на себе учителя, работники горисполкома и сферы здравоохранения. Последствия не ограничились городом. Во многих других районах Минской области учителя также не получили зарплату за май. Не решен вопрос с отпускными. Управление образования публично ничего не может ответить учителям, а в кулуарах все только и шепчутся: бюджет Минщины не досчитался значительной суммы налогов, которыми раньше снабжал область именно «Беларуськалий».

22 июня «калийный» вопрос под грифом «секретно» был вынесен на рассмотрение Президиума Совета Министров. Как утверждает оппозиционная пресса со ссылкой на некие «компетентные источники», решено разруливать ситуацию за счет блока мер, как то: «в срочном порядке решить вопрос по оформлению кредита для погашения задолженности в социальной сфере, жилищно-коммунальном хозяйстве в г. Солигорск», «взять на особый контроль обеспечение охраны правопорядка и недопущение попыток дестабилизации социально-общественной обстановки в г. Солигорск», «обеспечить взвешенный подход к предоставлению информации в СМИ о производственной деятельности РУП ПО «Беларуськалий» и общественной жизни в г. Солигорск» и т.д.

Причиной калийной дестабилизации стал так и не подписанный до сих пор контракт с основным партнером «Беларуськалия» - Китаем. В прошлом году поднебесная приобрела в Солигорске 2,1 млн. тонн соли. В этом году китайцев не устроила цена, предложенная белорусской стороной. БКК желала поднять цену тонны удобрений на $40, китайцы - снизить на $20.

Оппозиционная пресса незамедлительно увязала проблемы переговоров с волюнтаризмом белорусского руководства и слабыми познаниями белорусских трейдеров в такой области маркетинга как искусство ведения переговоров.  «В БКК, очевидно, не нашлось профессиональных переговорщиков, которые смогли бы выторговать подходящие условия», - пишет либеральная «Белгазета».

На первый взгляд, проблема в том, что примерно год назад Александр Лукашенко поставил перед горняками задачу отказаться от посредников при реализации продукции на экспорт. Функции посредников, подвязавшихся вокруг «Международной калийной компании» (МКК) и производителя, взяла на себя ЗАО «Белорусская калийная компания» (БКК). Цель - сделать продажу калийных удобрений еще более прибыльным для государства бизнесом.

«Сегодня выходим на создание Белорусской калийной компании, которая в своем производстве и торговле достигнет почти половины (более 45%) всего мирового объема продаж калийных удобрений», - напутствовал белорусский «батька» свое очередное детище.

Амбиции эти весьма похвальны. Однако новообразование, высокопарно прозванное в официальной прессе не иначе как «пример сбалансированного и оптимального сочетания интересов конкретного предприятия, его трудового коллектива и государства в целом», как видим, пока не оправдало поставленных перед ним задач.

Пока менеджеры компании делают попытки заключить злополучный контракт, шахтеры брюзжат, официозные медиа делают хорошую мину при плохой игре, расписывая наши блестящие перспективы на вьетнамском рынке удобрений, гендиректор БКК Владимир Николаенко, очевидно, собирает тюремную корзинку за то, что взял на себя смелость пообещать Лукашенко принести в казну больше миллиарда «зелени», а оппозиция злорадствует по поводу неудач режима, есть повод и время сделать некоторые общие выводы.

Очевидно, что корень проблемы БКК не в том, что ее менеджерам не знакомы труды теоретиков маркетинга и приемы успешной бизнес-коммуникации. В конце концов, свобода в принятии решений и маржа для маневров у них не велики – слишком высоки ставки в игре, в которой затронуты интересы не только и даже не столько самого соледобывающего предприятия, сколько белорусского государства в целом.

Огромную роль в переговорах играл учет особых отношений с Китаем. Ставка на «дружественные отношения» и геополитические интересы – конек белорусской экономической дипломатии. И следует признать, что до недавних пор такая тактика приносила свои плоды, позволяя Беларуси, в частности, получать российские энергоносители по крайне низким ценам и тем самым обеспечивать конкурентоспособность своей продукции. В общем-то, в этом нет ничего зазорного – в среднесрочной перспективе геополитику всегда можно измерить в денежных знаках по принципу «кому больше надо дружить – тот и приплачивает».

Принцип не изменился, но изменилось соотношение сторон. И, похоже, что приплачивать за «дружественные отношения» отныне все чаще придется самому Лукашенко. Но он этого упорно не хочет замечать. «Белорусские власти рассчитывали, что благодаря общим идейным интересам, с Китаем удастся договориться по выгодной для нас цене, но этого не получилось — китайцы посмотрели на вопрос с экономической точки зрения», - якобы признался в интервью оппозиционной «Салідарнасці» один из анонимных чиновников Белнефтехима.

Вероятно, под впечатлением белорусско-российских газовых переговоров белорусские власти как будто возомнили «Беларуськалий» этаким белорусским «Газпромом», способным диктовать закупочные цены «союзникам», используя те же аргументы, что и газовый монополист: "Повышение цен для китайских покупателей удобрений вызвано целым рядом веских аргументов и объективных обстоятельств. Китайские фирмы-импортеры покупали белорусский калий в 2005 году по цене $165 за тонну, в то время как, например, другие страны Юго-Восточной Азии покупали и покупают сегодня эти же удобрения по цене $217-$235 за тонну. Разница — большая", - заявил в начале июня белорусский вице-премьер Владимир Семашко.

Если продолжить аналогию, доведя логику до абсурда, то слабость позиции белорусского правительства становится очевидной.

Коль скоро со слов Лукашенко (явно в пику российскому руководству) Китай стал «главным приоритетом восточного вектора» белорусской внешней политики, уж не пытается ли таким образом белорусский монополист, подражая Миллеру, шантажировать союзника с целью скорейшей инкорпорации Китая в состав Республики Беларусь и приобретения контрольного пакета акций одного из стратегических китайских предприятий в зачет сохранения низких цен на соль?

Только вот паники среди китайских производителей сои, бамбука и жасмина не наблюдается, да и «конфиденциального письма» Сидорскому от премьера КНР Вэн Цзябао с просьбой не подрывать новыми ценами дружеские узы пока не поступало.

Все знают: пока не урегулирован вопрос с «Газпромом», спешить и идти на уступки должен Лукашенко.

Автор — колумнист газеты «Наша Нiва». Cпециально для «Евразийского Дома».

30.06.2006



Комментарии читателей



К этому материалу комментариев пока нет.

Будете первым?

Оставить комментарий

Другие материалы по данной теме
Актуальные темы
Наши авторы
  Олег  Новиков, Минск

КИРГИЗСКИЙ ПАЦИЕНТ

30 апреля 2010


Заварив кашу с Бакиевым, официальный Минск тут же заполучил целый ворох проблем. Во-первых, белорусский лидер и вся его команда, упорно трактуя Бакиева как легитимного президента Киргизии, выставили себя на публике, мягко говоря, большими оригиналами. Во-вторых, вынос на первые полосы газет киргизской тематики вызвал общественную полемику о легитимности власти, о праве народа на восстание.



  Шамсудин  Мамаев, Москва

ДЕЗИНТЕГРАЦИЯ БЕЗ ИНТЕГРАЦИИ

28 апреля 2010


Полное отсутствие у Москвы каких-либо других инструментов геополитического влияния, кроме финансовых, проявилось не только на Украине, но и в Киргизии. Еще год назад мы, как оказалось, тщетно платили Бакиеву за вывод американской базы из Манаса, а теперь столь же тщетно оказываем в этих целях помощь сместившему его временному правительству.



  Иван  Гайванович, Киев

РАЗМЕН

26 апреля 2010


Геополитическое влияние стоит дорого. Это понимал Советский Союз, поддерживая коммунистические режимы и движения по всему земному шару, - от Кубы до Северной Кореи. Согласившись на недополучение от Украины сорока миллиардов «газодолларов» в обмен на пролонгацию базирования Черноморского Флота в Крыму, понимание этого продемонстрировало и руководство нынешней России.



  Акрам  Муртазаев, Москва

ДЕМОКРАТИЯ: УШЛА НА БАЗУ

20 апреля 2010


Вопреки известной поговорке – снаряд дважды в одно и то же место не попадает – в Киргизии это случилось. Там в очередной раз громыхнула тюльпановая революция, но на этот раз запломбированный вагон (вспомним Ильича – скоро 22 апреля все-таки!) прибыл не с Запада, а, похоже, с Севера.



  Джон   Мэроун, Киев

У УКРАИНЫ, КАК НИКОГДА РАНЬШЕ, ПЛОХИЕ ОТНОШЕНИЯ С ПАРТНЕРАМИ

02 апреля 2010


Отношения Украины с Россией, Евросоюзом и даже с США, наверное, никогда не были так плохи, как сейчас. Эта страна, подобно бедному родственнику, уже порядком поднадоела своим многочисленным стратегическим партнёрам.



  Борис  Кагарлицкий, Москва

ДЕНЬ ГНЕВА КАК «ДЕНЬ СУРКА»

25 марта 2010


День гнева, назначенный внепарламентской оппозицией на 20 марта, прошел по плану, никого не удивив, никого не испугав. Как и положено, активисты многочисленных организаций, поддержавших эту инициативу, вышли на улицы... и никого там не обнаружили, кроме милиции, журналистов и друг друга.



  Кевин  О’Флинн, Москва

В ПОИСКАХ РУССКОГО ОБАМЫ

07 ноября 2008


Что было бы, если бы сегодня в России появился человек с мировоззрением Обамы – обычный парень, успешный, немного более честный, чем остальные, рассуждающий о мире, реформах здравоохранения и правосудия? Я не думаю, что он приблизился бы к президентским выборам на расстояние пушечного выстрела.



  Джулиан  Эванс, Лондон

БРИТАНСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО, ДОВОЛЬНО ПОКАЗУХИ!

28 августа 2008


Милибэнд дал излишне прямолинейную и одностороннюю оценку ситуации, возлагая всю ответственность за конфликт на Россию. В его статье, опубликованной в газете «Таймс», звучала настолько необъективная риторика, что видеть в подписи к ней имя министра иностранных дел Великобритании было даже как-то неловко.



 анонсы событий
 новостная лента
 комментарии
 форум экспертов
 дайджест
 актуальные темы
 аналитика
 социальные настроения
 справочные базы
 о портале
 проекты Фонда «Наследие Евразии»
 ссылки
 наши авторы
 он-лайн конференции
Фонд «Наследие Евразии»
Rambler's Top100