Главная страница                           
Евразийский дом - информационно-аналитический портал



ОЛЕГ  НОВИКОВ, МИНСК
СТРАНА ПОБЕДИВШЕГО (АНТИ)ГЛОБАЛИЗМА

Версия для печати               


Если судить по топовым темам белорусских официальных СМИ, может показаться, что Белоруссия первая страна в мире, претворившая в жизнь чаяния антиглобалистов. В Белоруссии радетели за право наций на суверенитет дали решительный отпор посягательствам международного капитала и стран золотого миллиарда.  В то время как внимание мировой общественности приковано к участникам питерского саммита, героями белорусских масс-медиа являются комбайнеры, директора совхозов, шоферы грузовиков, работники полевых кухонь и прочие участники начавшейся в стране уборки зерновых. Слова "Саммит", "Большая восьмерка" и т.п. практически отсутствуют в телевизионных комментариях и газетных эдиториалах.

Словно для того, чтобы демонстративно подчеркнуть полное пренебрежение мнением западного сообщества, белорусский суд - самый независимый суд в мире – аккурат накануне саммита "Большой восьмерки" вынес суровый приговор Александру Козулину. Один из лидеров белорусской оппозиции, соперник Лукашенко на мартовских выборах получил пять с половиной лет тюрьмы. Его признали виновным в организации несанкционированного шествия, а также за то, что он "сам себя избил", пытаясь проникнуть на Общенародное белорусское собрание (прим: не имеющий правового статуса съезд представителей трудовых коллективов и общественных организаций, который почему-то утверждает программу развития страны на пять лет). Кроме того, при попытке проникновения на оное мероприятие самозваный делегат собрания умудрился поцарапать и больно садануть несколько бойцов спецназа.

Одним словом, нынешняя Белоруссия является лучшей иллюстрацией к словам, сказанным Лукашенко на посвященном Дню Независимости торжественном собрании 3 июля: "Не по своей воле Беларусь оказалась втянутой в противостояние с очень могущественными геополитическими силами. Но реальными делами, успехами в экономике, консолидацией общества, единством народа и власти мы доказали свою правоту: право идти тем путем, который выбрали сами".

Однако, если посмотреть, чем живет и дышит оппозиция, складывается иное впечатление о нынешнем этапе развития капиталистической формации. Верить оппозиционерам значит полагать, что на дворе почти фукуямовский «конец истории», триумф либеральной модели глобализации, когда жменька лидеров, проникнутых демократическим идеализмом, вершит судьбами наций. Оппозиционные медиа возлагают огромные надежды на сессию "Большой восьмерки" и не сомневаются, что ее финалом станет "капут Луке". Под давлением мировой общественности западные политики просто не могут не поставить Путина перед дилеммой - либо членство в клубе мировых лидеров, либо братание с последним диктатором Европы. Тот, конечно, пойдет на попятную. Складывается впечатление, что питерский саммит будет проходить в формате бесконечной обструкции Путина за поддержку белорусского деспота с интервалами на обсуждение проблемы глобальной энергетической безопасности и перерывом на обед и экскурсию в Эрмитаж. 

Здравая логика говорит о том, что представления о динамике глобализации и ее характере у обеих фракций белорусской элиты ошибочны.

Надежды оппозиции на то, что белорусский вопрос станет в Питере во главе повестки дня иллюзорны. Если на Путина и "наедут" за поддержку Лукашенко, то вряд ли порицание выйдет за рамки дежурных пожеланий.

Что касается перспектив сопротивления "могущественным геополитическим силам", то они также кажутся безнадежными. На самом деле, слова о полном суверенитете и безопасности обманчивы. Лукашенко активно ищет влиятельного союзника.

Лучше всего об этом говорят геополитические шарахания белорусского руководства. Еще год назад белорусы и русские были братьями навек. Затем, в контексте переговоров с «Газпромом» о новых ценах на газ, Лукашенко неожиданно присвоил Китаю статус супердержавы XXI века, особо подчеркнув, что "важнейшим внешнеполитическим партнером Беларуси является Китайская Народная Республика". Но не успел начаться кризис вокруг закупок Китаем белорусской калийной соли, как созрел новый гениальный план: на днях Лукашенко потребовал от МИДа активизировать Движение неприсоединения и повысить его вклад в создание многополярного мира.

Очевидно, что неуёмная внешнеполитическая активность Лукашенко вызвана желанием подкрепить свой имидж: опора на сильного внешнего союзника всегда была очень важным фактором в белорусской политике.

И именно в неуемной активности Лукашенко создавать новый антиимпериалистический полюс, возможно, лежит спасение для оппозиции. Неразборчивый во внешних контактах Минск потенциально может совершить какой-то грубый внешнеполитический прокол, представ этакой Северной Кореей на границах Евросоюза. Это позволит Западу рассматривать белорусский режим не только в категориях теории психических девиаций, но и теории превентивного устранения источника внешней опасности.

Автор — колумнист газеты «Наша Нiва». Cпециально для «Евразийского Дома».

14.07.2006



Комментарии читателей



К этому материалу комментариев пока нет.

Будете первым?

Оставить комментарий

Другие материалы по данной теме
Актуальные темы
Наши авторы
  Олег  Новиков, Минск

КИРГИЗСКИЙ ПАЦИЕНТ

30 апреля 2010


Заварив кашу с Бакиевым, официальный Минск тут же заполучил целый ворох проблем. Во-первых, белорусский лидер и вся его команда, упорно трактуя Бакиева как легитимного президента Киргизии, выставили себя на публике, мягко говоря, большими оригиналами. Во-вторых, вынос на первые полосы газет киргизской тематики вызвал общественную полемику о легитимности власти, о праве народа на восстание.



  Шамсудин  Мамаев, Москва

ДЕЗИНТЕГРАЦИЯ БЕЗ ИНТЕГРАЦИИ

28 апреля 2010


Полное отсутствие у Москвы каких-либо других инструментов геополитического влияния, кроме финансовых, проявилось не только на Украине, но и в Киргизии. Еще год назад мы, как оказалось, тщетно платили Бакиеву за вывод американской базы из Манаса, а теперь столь же тщетно оказываем в этих целях помощь сместившему его временному правительству.



  Иван  Гайванович, Киев

РАЗМЕН

26 апреля 2010


Геополитическое влияние стоит дорого. Это понимал Советский Союз, поддерживая коммунистические режимы и движения по всему земному шару, - от Кубы до Северной Кореи. Согласившись на недополучение от Украины сорока миллиардов «газодолларов» в обмен на пролонгацию базирования Черноморского Флота в Крыму, понимание этого продемонстрировало и руководство нынешней России.



  Акрам  Муртазаев, Москва

ДЕМОКРАТИЯ: УШЛА НА БАЗУ

20 апреля 2010


Вопреки известной поговорке – снаряд дважды в одно и то же место не попадает – в Киргизии это случилось. Там в очередной раз громыхнула тюльпановая революция, но на этот раз запломбированный вагон (вспомним Ильича – скоро 22 апреля все-таки!) прибыл не с Запада, а, похоже, с Севера.



  Джон   Мэроун, Киев

У УКРАИНЫ, КАК НИКОГДА РАНЬШЕ, ПЛОХИЕ ОТНОШЕНИЯ С ПАРТНЕРАМИ

02 апреля 2010


Отношения Украины с Россией, Евросоюзом и даже с США, наверное, никогда не были так плохи, как сейчас. Эта страна, подобно бедному родственнику, уже порядком поднадоела своим многочисленным стратегическим партнёрам.



  Борис  Кагарлицкий, Москва

ДЕНЬ ГНЕВА КАК «ДЕНЬ СУРКА»

25 марта 2010


День гнева, назначенный внепарламентской оппозицией на 20 марта, прошел по плану, никого не удивив, никого не испугав. Как и положено, активисты многочисленных организаций, поддержавших эту инициативу, вышли на улицы... и никого там не обнаружили, кроме милиции, журналистов и друг друга.



  Кевин  О’Флинн, Москва

В ПОИСКАХ РУССКОГО ОБАМЫ

07 ноября 2008


Что было бы, если бы сегодня в России появился человек с мировоззрением Обамы – обычный парень, успешный, немного более честный, чем остальные, рассуждающий о мире, реформах здравоохранения и правосудия? Я не думаю, что он приблизился бы к президентским выборам на расстояние пушечного выстрела.



  Джулиан  Эванс, Лондон

БРИТАНСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО, ДОВОЛЬНО ПОКАЗУХИ!

28 августа 2008


Милибэнд дал излишне прямолинейную и одностороннюю оценку ситуации, возлагая всю ответственность за конфликт на Россию. В его статье, опубликованной в газете «Таймс», звучала настолько необъективная риторика, что видеть в подписи к ней имя министра иностранных дел Великобритании было даже как-то неловко.



 анонсы событий
 новостная лента
 комментарии
 форум экспертов
 дайджест
 актуальные темы
 аналитика
 социальные настроения
 справочные базы
 о портале
 проекты Фонда «Наследие Евразии»
 ссылки
 наши авторы
 он-лайн конференции
Фонд «Наследие Евразии»
Rambler's Top100