Главная страница                           
Евразийский дом - информационно-аналитический портал



ОЛЕГ  НОВИКОВ, МИНСК
ШОУ ПРО ЭТО

Версия для печати               


В понедельник 1 августа в Минске прошла традиционная встреча президента с дипломатическим корпусом. Все было пристойно. Не то, что у зарубежного дипломатического корпуса, чью весьма нетрадиционную манеру «встречаться» белорусские граждане смогли также лицезреть на своих голубых экранах.

В конференц-зале на президента деловито смотрели глаза добрых семьянинов, которых невозможно было бы даже представить за тем, что вытворяют их иностранные коллеги.

В минувшее воскресенье ведущий государственной телепрограммы "В центре внимания" долго демонстрировал два голых мужских зада. Из комментария следовало, что одни ягодицы принадлежат латвийскому дипломату Реймо Шмитсу, а вторые – его партнеру-содомиту.

Таким образом, обывателю доходчиво объяснялись мотивы действий белорусских властей в отношении упомянутого сотрудника посольства Латвии, в арендованной квартире которого в ночь на 25 июля бойцы спецназа провели обыск.

По версии белорусской стороны, налет представлял собой нечто вроде рейда за чистоту нравов: у представителя Латвии был проведен "осмотр" с целью изъятия материалов порнографического характера, которые тот якобы „распространял”. 27 июля прокуратурой по фактам распространения порнографических материалов в отношении Реймо Шмитса возбуждено уголовное дело.

Реакция латвийского МИДа не заставила долго ждать. Его руководитель отметил, что порочащая Шмитса видеозапись является подделкой, а действия белорусского телевидения в отношении официального лица другого государства – недопустимой провокацией, не имеющей ничего общего с реальной деятельностью дипломата в Минске. По версии латвийской стороны, у Шмитса конфисковали... записи передач белорусского телевидения еще за 2000-ый год.

Версия прибалтов лишь внешне контрастирует с белорусской. Если бы у латвийского дипломата конфисковали записи передач БТ за 2005-2006-ой годы, в подделке порноматериалов не было бы никакой необходимости.

Телепередачи об особенностях половой жизни иностранных представителей и их белорусских „протеже” за последние полтора года превратились в национальный эротико-публицистический жанр. Их с нетерпением ждут миллионы белорусов, не избалованных однополой любовью. Ведь именно последней все больше отдают предпочтение официальные документалисты.

Все началось с того момента, когда в январе 2005 года разгорелся скандал с чешским дипломатом Павлом Крживоглавым, которого камеры спецслужб засняли в ресторане с несовершеннолетним мальчиком. Дипломат спешно покинул страну. Успех показанных в телеэфире нежных поцелуев был столь ошеломительным, что их ретрансляция стала едва ли не регулярной, обрастая всякий раз новыми подробностями.

Потом был «Голубой майдан», как окрестили официальные журналисты палаточный лагерь протеста на Октябрьской площади столицы, показав телезрителям целый букет атрибутов оппозиционного разврата: использованные шприцы, алкоголь, порножурналы и ритмичные движения торчащих из палатки ног.

Пару месяцев назад «Первый национальный канал» показал в прайм-тайм передачу «Документальный детектив», где одним махом разоблачалась аморальность сотрудников посольств Чехии, Польши и США. Все с теми же сочными подробностями.

Теперь Латвия. В результате скандала разгорелась настоящая дипломатическая война. В среду за действия, не совместимые со статусом дипломата, МИД Латвии объявил первого секретаря белорусского посольства в Латвии Дмитрия Краюшкина "персоной нон грата", и он в течение 24-х часов должен покинуть территорию Латвии.

Возникает вопрос: какие дивиденды дает весь этот цирк Лукашенко? То ли у белорусских специалистов по черному пиару полностью иссякла фантазия, то ли западные государства специально засылают для работы в Минск маньяков с нетрадиционной сексуальной ориентацией, дабы те своими развратными действиями провоцировали власти на конфликт.

Гарант Конституции и нравственности, похоже, настаивает именно на второй версии: «Надо быть более сдержанными. Особенно, когда закончился острый политический этап, давайте мы конструктивно будем настроены и если будем где-то критиковать Штаты, Евросоюз, то надо это делать по существу. Не надо переходить на мелочи. Потому что это действительно порой раздражает и посольство США, и наших партнеров в Соединенных Штатах Америки, которые хотят нам добра. Надо быть более ответственными и более дальновидными».

Сказано это было через неделю после начала скандала с Латвией. Следует ли расценивать эти слова как сигнал прекращения антипосольской кампании? Или для официальной пропаганды кадры и разговоры «про это у них» отнюдь не являются «мелочью» и вполне вписываются в императивы дипломатической «ответственности» и «дальновидности»?

Как бы то ни было, пока копание в грязном белье (в буквальном смысле) политических оппонентов стало любимым приемом белорусских властей, в лице как внутреннего, так и внешнего ведомств. Версия о сформулированном столь экзотичным образом послании западным дипломатам, которые взяли за привычку посещать политические процессы и открыто контактируют с оппозицией, заслуживает внимания. Ведь сексуальные скандалы затрагивают только тех людей и посольства тех стран, которые так или иначе вздумали учить Беларусь «ихней демократии» и ассоциируются с противниками белорусского режима.

Особенно это касается стран Центральной и Восточной Европы, которые выполняют функцию своего рода связных между Западом и оппозицией. Но, как и враги, адресат «голубички» и здесь, и там. Коннотация почти тюремная: если ты зарубежный дипломат, то опасайся законтачиться с «голубой» оппозицией, если противник «батьки»– бойся связей с иностранными дипломатами-извращенцами, а если лояльный обыватель – опасайся и тех, и других, так как «если речь идет о свободе от моральных обязанностей, веками выработанных человеческим обществом, это — не наши ценности» (А.Лукашенко).

Если же внушение чего-либо подобного не входило в намерения властей, то остается последнее: наш ответ Путину, который на днях присвоил выходцу из Белоруссии Борису Моисееву звание Заслуженного артиста России.

Автор — колумнист газеты «Наша Нiва». Cпециально для «Евразийского Дома».

04.08.2006



Комментарии читателей



К этому материалу комментариев пока нет.

Будете первым?

Оставить комментарий

Другие материалы по данной теме
Актуальные темы
Наши авторы
  Олег  Новиков, Минск

КИРГИЗСКИЙ ПАЦИЕНТ

30 апреля 2010


Заварив кашу с Бакиевым, официальный Минск тут же заполучил целый ворох проблем. Во-первых, белорусский лидер и вся его команда, упорно трактуя Бакиева как легитимного президента Киргизии, выставили себя на публике, мягко говоря, большими оригиналами. Во-вторых, вынос на первые полосы газет киргизской тематики вызвал общественную полемику о легитимности власти, о праве народа на восстание.



  Шамсудин  Мамаев, Москва

ДЕЗИНТЕГРАЦИЯ БЕЗ ИНТЕГРАЦИИ

28 апреля 2010


Полное отсутствие у Москвы каких-либо других инструментов геополитического влияния, кроме финансовых, проявилось не только на Украине, но и в Киргизии. Еще год назад мы, как оказалось, тщетно платили Бакиеву за вывод американской базы из Манаса, а теперь столь же тщетно оказываем в этих целях помощь сместившему его временному правительству.



  Иван  Гайванович, Киев

РАЗМЕН

26 апреля 2010


Геополитическое влияние стоит дорого. Это понимал Советский Союз, поддерживая коммунистические режимы и движения по всему земному шару, - от Кубы до Северной Кореи. Согласившись на недополучение от Украины сорока миллиардов «газодолларов» в обмен на пролонгацию базирования Черноморского Флота в Крыму, понимание этого продемонстрировало и руководство нынешней России.



  Акрам  Муртазаев, Москва

ДЕМОКРАТИЯ: УШЛА НА БАЗУ

20 апреля 2010


Вопреки известной поговорке – снаряд дважды в одно и то же место не попадает – в Киргизии это случилось. Там в очередной раз громыхнула тюльпановая революция, но на этот раз запломбированный вагон (вспомним Ильича – скоро 22 апреля все-таки!) прибыл не с Запада, а, похоже, с Севера.



  Джон   Мэроун, Киев

У УКРАИНЫ, КАК НИКОГДА РАНЬШЕ, ПЛОХИЕ ОТНОШЕНИЯ С ПАРТНЕРАМИ

02 апреля 2010


Отношения Украины с Россией, Евросоюзом и даже с США, наверное, никогда не были так плохи, как сейчас. Эта страна, подобно бедному родственнику, уже порядком поднадоела своим многочисленным стратегическим партнёрам.



  Борис  Кагарлицкий, Москва

ДЕНЬ ГНЕВА КАК «ДЕНЬ СУРКА»

25 марта 2010


День гнева, назначенный внепарламентской оппозицией на 20 марта, прошел по плану, никого не удивив, никого не испугав. Как и положено, активисты многочисленных организаций, поддержавших эту инициативу, вышли на улицы... и никого там не обнаружили, кроме милиции, журналистов и друг друга.



  Кевин  О’Флинн, Москва

В ПОИСКАХ РУССКОГО ОБАМЫ

07 ноября 2008


Что было бы, если бы сегодня в России появился человек с мировоззрением Обамы – обычный парень, успешный, немного более честный, чем остальные, рассуждающий о мире, реформах здравоохранения и правосудия? Я не думаю, что он приблизился бы к президентским выборам на расстояние пушечного выстрела.



  Джулиан  Эванс, Лондон

БРИТАНСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО, ДОВОЛЬНО ПОКАЗУХИ!

28 августа 2008


Милибэнд дал излишне прямолинейную и одностороннюю оценку ситуации, возлагая всю ответственность за конфликт на Россию. В его статье, опубликованной в газете «Таймс», звучала настолько необъективная риторика, что видеть в подписи к ней имя министра иностранных дел Великобритании было даже как-то неловко.



 анонсы событий
 новостная лента
 комментарии
 форум экспертов
 дайджест
 актуальные темы
 аналитика
 социальные настроения
 справочные базы
 о портале
 проекты Фонда «Наследие Евразии»
 ссылки
 наши авторы
 он-лайн конференции
Фонд «Наследие Евразии»
Rambler's Top100