 |
ОЛЕГ НОВИКОВ, МИНСК
КОГДА 1 БОЛЬШЕ 99
Референдумы в лукашенковской Белоруссии (всего их было три) нечто вроде регулярного ритуала и для многих людей уже стали ориентирами во временном континууме: "Ну, это было еще до первого референдума".
Приблизительно два года назад мы вступили в эпоху Третьего референдума, а на горизонте, между тем, замаячило уже четвертое явление общенародного волеизъявления. В последнее время участились слухи о том, что не за горами очередной референдум, на этот раз о Конституционном акте Союзного государства.
Все началось с публикации в желтой газете «Жизнь», которая в разгар сочинского саммита без галстуков огорошила новостью о том, что референдум по Конституционному акту пройдет в этом году. В унисон билборду член совместной белорусско-российской комиссии по подготовке проекта Конституционного акта, глава комиссии по международным делам и международной безопасности «Совета республики» Белоруссии Николай Чергинец заявил, что «Конституционный акт готов на 99%, и сейчас слово за руководителями двух стран». Н.Чергинец также выразил надежду, что «документ будет принят на референдуме уже в этом году».
В действительности, благую весть еще задолго до саммита разболтал Павел Бородин. Он же недавно заявил, что уже согласованы все положения акта… за исключением тех, решения по которым принимают главы двух государств.
Много или мало 99% с точки зрения восточнославянской математики, вряд ли стоит объяснять жителям 1/6 мировой суши. Лучшей иллюстрацией этого коэффициента готовности белорусов и россиян заключить друг друга в братские союзные объятия стала появившаяся почти синхронно информация о том, что Москва может выйти из союзного соглашения о создании равных условий для субъектов хозяйствования, по которому Минск получает дешевые энергоносители. Как сообщило агентство ИТАР-ТАСС со ссылкой на источник в российских дипломатических кругах, МИД России направил соответствующую ноту внешнеполитическому ведомству Беларуси. В Минске этого не подтверждают.
Как бы там ни было, подобные слухи самим своим существованием свидетельствуют о взаимозависимости Великого газового спора и такого проекта, как Союзное государство Белоруссии и России. И, судя по всему, представления о причинно-следственной связи у партнеров диаметрально противоположные. Если по-белорусски условие звучит как «няма газу – няма i саюзу», то по-великорусски все чаще можно услышать что-то вроде «нет союза – нет и газа». При этом к слову «газ» следует добавлять прилагательное «дешевый». Впрочем, понимание социокультурного концепта «дешевизны» у братьев-славян тоже не всегда совпадает.
Как известно, главной ставкой в игре с белорусской стороны является газотранспортная система. Тем временем торг вокруг белорусской трубы и без того вряд ли закончится, пока предложенная «Газпромом» швейцарская кампания не закончит аудиторскую проверку, с результатами которой белорусское правительство якобы заведомо согласно. Но все выглядит так, будто недостающий 1% для полного славянского единения зависит отнюдь не только от хладнокровной калькуляции анонимного зарубежного крючкотвора. Одна из версий: Лукашенко хочет максимально выхолостить готовящийся текст союзного договора, чтобы оставить себе поле для сепаратистских маневров уже внутри будущего союзного государства. Например, возможность тормозить аппетиты олигархов на территории своего феода. «1% - это фактически должность руководителя Союзного государства» - отмечает околооппозиционный политолог В.Ровдо в интервью газете «Белорусы и Рынок».
В этом контексте вполне объяснимо, почему большинство наблюдателей, как в Белоруссии, так и в России, очень скептически относятся к возможности проведения объединительного референдума в ближайшее время.
И все же гораздо интереснее представить, что плебисцит будет организован. У него будут свои причины, на выбор: 1) российские империалисты добили Лукашенко и вынудили пойти на российский вариант интеграции, 2) референдум – пропагандистский блеф самого Лукашенко, 3) Путин сделал Лукашенко некое взаимовыгодное предложение. Какие причины – такие и результаты: в первых двух случаях – срыв референдума по «независящим обстоятельствам», а в третьем – триумф славянской воли, следствием которого будет… союз-пустышка. Ведь внутренними полномочиями Лукашенко серьезно делиться не намерен.
Но в любом случае, Белоруссию ждет новая волна внутриполитической активности с массовыми уличными демонстрациями, которыми обязательно смогут полюбоваться и российские телезрители. Уже сейчас такое впечатление, что разговоры о референдуме больше всех нужны белорусской оппозиции. Особенно той ее части, которая ближе к националистам, нежели к либералам.
В понедельник вероятный «объединительный» российско-белорусский референдум стал главной темой встречи в Минске лидера «объединенных демократических сил Беларуси» Александра Милинкевича с представителями дипломатического корпуса ряда европейских стран, аккредитованных в Беларуси.
Экс-кандидат в президенты обратился через дипломатов к правительствам европейских стран с просьбой «не ждать назначения даты референдума, а уже в самое ближайшее время выработать единую позицию государств Европы по непризнанию итогов референдума». В прессе появились комментарии того же Милинкевича, который предположил, что реформа орфографии белорусского языка («сближение с русским») связана с… вероятным референдумом по Конституционному акту Союзного государства.
Президентский орган «СБ-Беларусь Сегодня» так отреагировал на активизацию оппозиции: «Отношения Беларуси с Россией — это та тема, которую оппозиция, с одной стороны, вынуждена поднимать для поддержания градуса, чтобы не выпасть из спонсорской обоймы за границей, а с другой – ее лидеры прекрасно отдают отчет, что идея начать очередную кампанию по оживлению фантомов «русского империализма» массовой поддержки не найдет».
Если с первым пассажем трудно не согласиться, то вторая часть не отвечает ни логике, ни фактам. «Оживление фантомов» - трюк, который всегда очень удачно работал как на оппозицию (вспомним 1996 год), так и на саму власть (вспомним газовый конфликт 2004). Пока мы не знаем (как не знают этого оппозиционные и официозные журналисты), как планирует поступить Лукашенко. Не исключена ситуация, в которой власть сознательно пойдет на нагнетание атмосферы, которая бы дала националистической оппозиции выпустить пар на улицах и тем самым создала благоприятный фон для срыва интеграции по российскому сценарию. Можно не сомневаться, российское руководство будет достаточно напугано, чтобы пойти на кое-какие уступки.
Автор — колумнист газеты «Наша Нiва». Cпециально для «Евразийского Дома».
01.09.2006
|
|
|
