ОЛЕГ НОВИКОВ, МИНСК
БУНТ ПОФИГИСТОВ
Одним из любимых сюжетов белорусского официоза является тема молодежных беспорядков на Западе. Как говорится, накаркали.
В области регулярного мониторинга и подробного освещения «приступов хулиганского безумия молодых бездельников из нищих иммигрантских кварталов» президентский оракул «Беларусь Сегодня», пожалуй, даcт фору всем антиглобалистским и анархическим изданиям бывшего Союза.
Вот на днях, например, во всех подробностях и красках осветила события в заштатном французском Монфермей, на улицах которого «вооруженные бейсбольными битами и железными прутьями молодые люди в капюшонах направились к мэрии, где завязалась потасовка с полицией».
Растиражированные миллионами страшилки нужны, чтобы подвести зашуганного читателя к одному из следующих резюме:
а) вместо того, чтобы наезжать на Белоруссию, Запад должен заниматься собственными проблемами; б) на Западе полиция подавляет протесты демонстрантов куда жестче, чем в Белоруссии, а между тем западные политики упрекают нас в нарушении гражданских свобод; и, наконец, в) режим Лукашенко несет благородную миссию по спасению европейской цивилизации от вторжения культурно чуждых пришельцев, устроителей вышеупомянутых бунтов. «Сегодня активизировался тот же процесс, который происходил много веков назад, — в Европу идет Азия! Мы задерживаем нелегалов, и вместо того, чтобы это болело у немцев, поляков, французов, болит у нас. Мы стали грудью на защиту европейских ценностей. И это Европа должна хотя бы ценить...», - цитирует все та же СБ одного из идеологов президентской администрации.
Европа, между тем, демонстративно равнодушна к болячкам у белорусского руководства в области торса. Это следует хотя бы из публикаций оппозиционных медиа, финансируемых в том числе из Брюсселя. Прикормленные ЕС журналисты обычно игнорируют такое знаменательное международное событие как махалово в задрипанном французском Урюпинске между полицейскими и людьми в капюшонах, вооруженных битами и железными прутьями.
Однако, если бы Европа и держала Лукашенко за спасителя собственной цивилизации от наплыва азиатов, то события минувшего уикенда заставили бы бюргеров усомниться в том, смогут ли белорусские силовики удержать эмигрантский «дранг на Запад». Как оказалось, отечественные копы не то, что азиатов в капюшонах (тем более вооруженных арматурой), но даже заурядных подвыпивших пассажиров усмирить не в состоянии.
В ночь на 11 сентября в столичной пригородной электричке произошла массовая драка, ставшая событием национального масштаба.
Возвращающиеся на электричке с праздника дня города Минска молодые жители поселка Михановичи повздорили с жителями Руденска. Те, не довольствуясь мордобоем в вагоне, сойдя на своей остановке, камнями забросали электричку с уроженцами Марьиной Горки. Четыре вагона разбиты. Есть раненые.
Наряд милиции героически покинул сие действие еще в Минске при первых признаках грядущего инцидента.
В понедельник в Интернете появились первые свидетельства о вагонной драке. Сочтя ответ властей крайне примитивным, провластные СМИ таки признали факт драки, возбудили криминальное дело и повесили всех собак на абстрактных хулиганов. Общественное мнение бросилось предлагать свою интерпретацию событий.
На Интернет-форумах, завсегдатаями которых, как правило, являются молодые минчане, доминировала версия о нашествии на столицу варварских племен, провинциального бычья, гопников, которые, по мнению завсегдатаев веба, непременно являются членами лукашенковского патриотического союза молодежи.
Одновременно свои версии предложила оппозиция: «Эта ситуация (драка в электричке– О.Н.) – всего лишь зеркало, в котором отражаются все проблемы «лукашнековской» Беларуси, столь тщательно скрываемые официозом: спивающаяся молодежь, безработица, отсутствие элементарной бытовой культуры, «пофигизм» как следствие глубочайшего понимания, что в этой стране что-либо изменить при помощи идей, своих рук и мозгов невозможно», - отметил сайт Объединенной Гражданской партии.
Рассматривать проявления антисоциального поведения как результат морального кризиса, выплеска патологии имбецилов является типичной реакцией западных либералов на беспорядки молодежи в собственных странах. Это обстоятельство невольно провоцирует применить к белорусским событиям другие, более научные методы анализа исследования корней причин бунтов молодежи на Западе.
Результат самого поверхностного исследования будет шокирующим. В каких-нибудь Мачулищах, в десятке километров от Минска, налицо все признаки формирования общественных явлений, которые, если верить западным социологам, поздно или рано вызовут такую социологическую реакцию как структурное массовое насилие.
А именно:
Массовая безработица. Даже власти признают пяти-шестикратную разницу уровня безработицы между Минском и некоторыми малыми и средними городами.
Сокращение общественных и частных ресурсов. Налицо невозможность переехать жить в столицу не столько из-за прописки, сколько из-за взлета цен на жилье.
Стигматизация как в повседневной жизни, так и в общественном дискурсе (вспомните фразы на столичных сайтах про бычье и варваров). Ко всему можно прибавить всеобщую повальную скуку на местах, во многом связанную также с подавлением любой независимой от властей инициативы (особенно некоммерческой, культурной, а также... политической).
Вероятней всего, вспышка насилия стала следствием маргинализации малых и средних индустриальных городов и пригородов столицы в течение последних нескольких лет. Отсюда неосознаваемая фрустрация, которая выливается в банальное насилие. Поверхностно ему может быть приписана любая мотивация, вплоть до «фашистской».
Наконец, остается добавить, что глобальной причиной феномена явления урбанистических парий, по утверждениям западных социологов, стали неолиберальные реформы, а отнюдь не укрепление модели социального государства. Именно над реализацией последнего проекта, по глубокой вере оппозиции, с утра до вечера потеет Лукашенко.
От того, сможет ли оппозиция отказаться от собственного либерального догмата, во многом также зависят ее шансы на выживание. Как показывает опыт все того же Запада, стандартным ответом государства на урбанистическую социальную поляризацию является усиление полицейского насилия на местах, например, введение практики «толеранс зеро».
Между тем, поведение стражей порядка на перегоне Минск-Руденск продемонстрировало очевидную неспособность многочисленной, но сконцентрированной вокруг центров власти милиции противостоять локальным массовым беспорядкам, тем более они имеют социальный характер.
Автор — колумнист газеты «Наша Нiва». Cпециально для «Евразийского Дома».
15.09.2006
|
