 |
ОЛЕГ НОВИКОВ, МИНСК
СРОКИ ДАВНОСТИ И СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ
События, произошедшие в Республике Беларусь на минувшей неделе, напомнили классический диалог из фильма Леонида Гайдая:
- А часовню тоже я развалил?
- Нет, это было до Вас, в ХIV веке.
Эта сценка из приключений Шурика как нельзя лучше иллюстрирует политический процесс в Республике-партизанке. Речь идет об эксплуатации властями такой летучей субстанции как время. И если умение, с которым Лукашенко организовал бартер светлого союзного будущего на сегодняшний дешевый газ, уже оценено по достоинству, то некоторые другие ноу-хау белорусского пиара еще ждут своего признания специалистами.
Напомним, что в июне прошлого года в Витебске были взорваны две самодельные бомбы. Обошлось без смертей, но в различной степени от «теракта» пострадали около 40 случайных прохожих.
Версий об авторстве и мотивах взрывов выдвигалось множество: псих-одиночка, хулиганы, скинхеды, враждующие криминальные группировки, наркодиллеры, враги народа... По подозрению в совершении преступления было задержано около тридцати человек. В конце концов «стрелочниками» оказались двое молодых рабочих, братья Виталий и Юрий Мурашко. Именно их имел в виду Лукашенко, общаясь в августе с жителями городского поселка Лоев: «В Витебске эти два охламона взорвали имитационное устройство и думали, что их не найдут. Их быстро вычислили, нашли, и они уже рассказали, где брали порох и как хотели попугать людей в двух местах».
Все тогда вздохнули с облегчением. Вопреки козням злопыхателей, мечтавших раскачать челн белорусской стабильности за полгода до президентских выборов, сравнительное преимущество Белоруссии на фоне восточных соседей осталось нетронутым. Парадоксально, но облегчение в тот момент испытали и некоторые оппозиционные аналитики, пророчествовавшие незадолго до взрывов разжигание самими властями антитеррористической истерии, вплоть до инспирирования самими спецслужбами квазитерактов. Пророчество не сбылось: режим предпочел быстро замять дело о взрывах, сведя его к «злостному хулиганству».
Впрочем, как оказалось впоследствии, оппонентам Лукашенко было чего опасаться. Только «антитерроризм» принял несколько иные формы, проявившись лишь в виде банальной государственной дезинформации: накануне голосования оппозицию обвинили в подготовке отравления водопровода, взрывов в общественных заведениях и в толпе – на собственной демонстрации протеста.
Всеобщая радость по поводу быстрого раскрытия витебского хулиганства также оказалась преждевременной. Прошли выборы и, несмотря на все заверения «батьки», этой весной «охламонов», из-за отсутствия улик, пришлось отпустить. Но нары пустовали недолго. Новым «охламоном» оказался 26-летний Павел Красовский, активист незарегистрированной оппозиционной организации «Молодой Фронт» (экс-молодежки БНФ). То, что на парня решили повесить «глухаря», очевидно уже из предлога задержания: внешняя схожесть Красовского с составленным путем фотомонтажа портретом «террориста» в Витебске. Тем более, что в момент взрывов Красовский находился за границей. Об этом свидетельствуют штампы в паспорте «подозреваемого».
Интернет-остряки бросились было подкалывать «органы» насчет таймеров, которые оппозиционер разбросал в Витебске прежде, чем отправиться за кордон. Но тут начали поступать еще более сногсшибательные известия. 11 октября выяснилось, что кроме подозрения в причастности к взрывам в Витебске, Красовского обвиняют еще в двух убийствах с изнасилованием, совершенных в 1999 году, когда тот был еще розовощеким школьником. В Белоруссии данные преступления наказываются лишением свободы на срок от 8 до 25 лет, пожизненным заключением или смертной казнью.
Главная версия оппозиции: власти собираются представить своих недругов этаким вертепом серийных маньяков и террористов. При этом жертвы режима искренне удивляются, насколько грубо это делается. Дескать, дело Красовского шито белыми нитками, как оказалось шитым белыми нитками дело «Партнерства» - общественной организации, первоначально обвиненной в подготовке «липового» наблюдения за выборами. Рассуждать так – значит недооценивать особенностей массовой коммуникации, где события сменяют одно другое гораздо быстрее, чем их успевают осмыслить. Искусство клеветы и дезинформации в Белоруссии эффективно, поскольку у жертв нет возможности публично и своевременно опровергнуть распространенную ложь.
Белорусские власти и их противники живут в разных временных координатах хотя бы потому, что у оппозиции нет ни одного массового ежедневного печатного издания, не говоря уже о телеканале.
В разных временных координатах живут реактивный белорусский режим и его неповоротливые международные партнеры. Тому есть множество примеров, начиная с «дешевого газа в обмен на обещания» и заканчивая недавними белорусскими «уступками» Международной организации труда (МОТ).
В понедельник белорусский лидер согласовал концепцию проекта закона «О профессиональных союзах». Его содержание является ничем иным, как уступкой внешнему давлению. Примечательно то, что еще до составления и опубликования проекта закона, официальные СМИ начинают апеллировать к МОТ: «Проект нового закона опирается на международные правовые нормы в этой сфере, обязательства, принятые Республикой Беларусь в рамках Международной организации труда…», - передает государственная «Звязда» сообщение пресс-службы президента.
Действительно, заброс информации о черновике законопроекта оказался весьма своевременным. Ведь 12 октября Евросоюз должен был рассмотреть проект введения своего рода «экономических санкций» против Белоруссии. По инициативе Международной организации труда, в связи с нарушением в стране прав профсоюзов, Еврокомиссия начала процедуру по отмене для РБ торговых льгот.
Еще накануне Лукашенко бил себя в грудь: «Мы переживем. Не такое переживали…Не получим мы льгот от ЕС. Ну и что? Не такие у нас огромные льготы, как товарооборот. Товарооборот, я думаю, тоже не обрушится», - добавил президент Беларуси.
Несмотря на то, что товарооборот в течение последующих двух дней действительно прекратился, 9 октября Минск расписался в собственной конфузии: Лукашенко выполнил главное требование МОТ – пообещал (!) восстановить заявительный принцип регистрации профсоюзов.
Ясно, что процедура отмены торговых преференций будет скомкана, а у властей будет время доработать еще неопубликованный законопроект и придумать новые фильтры на пути проникновения независимых (от нанимателей) профсоюзов на предприятия. Ведь мудреный разрешительный принцип регистрации профсоюзов был введен в 1999 году не просто так, а практически в контексте беспрецедентного массового перевода наемных работников на срочные контракты – одной из ключевых тем оппозиционной критики режима. Понятно, что давать оппозиции широкое легальное поле для влияния на рабочих Лукашенко не намерен.
Дальше больше. 12 октября было прекращено уголовное дело против латвийского дипломата Шмитса. В июне этого года на его минской квартире был проведен обыск. Как утверждали белорусские спецслужбы, там распространялись порнографические материалы. Белорусские телеканалы, под сочные комментарии, показали кадры двух вступающих в половую связь мужчин и возбудили уголовное дело. Шмитс вернулся в Латвию, из которой вскоре был выдворен первый секретарь посольства Беларуси Дмитрий Краюшкин «за деятельность, несовместимую со статусом дипломата».
И вот теперь, когда скандал подзабыт, а пропагандистские дивиденды извлечены, белорусская сторона неожиданно проинформировала латвийскую сторону о принятом правоохранительными органами Беларуси решении прекратить уголовное дело, в котором фигурирует имя латвийского дипломата Реймо Шмитса. Одновременно дипломат из Минска сообщил о заинтересованности Беларуси в формировании конструктивного диалога с Латвией.
Все вышесказанное можно интерпретировать как признание того, что страна все больше лишена дипломатического маневра накануне возможного конфликта с Россией и начинает пытаться вести ту же игру «в поддавки» и торговлю будущим на западном направлении. Как говорит одна белорусская поговорка, лежащая в основе отечественного пиара, «абяцанкi-цацанкi, а дурню радасць».
На фоне двух очевидных уступок, беспрецедентное дело Красовского, а также недавнее принятие «парламентом» проекта закона «Об экстремизме», вероятно, нужно было лишь для «сохранения энергии», для того, чтобы поддержать свой внутренний имидж неуступчивого железного «батьки». Ведь любое, даже самое символическое послабление сразу вызывает брожение и сомнения в вертикали. А потому ему должно отвечать такое же, вполне реальное закручивание гаек. При этом предметом политического торга может быть только прошлое или будущее. Настоящее этот режим вполне устраивает. Стабильность как-никак. Пусть даже такая тактика порой выглядит не менее смешно, чем комедии Гайдая.
Автор — колумнист газеты «Наша Нiва». Cпециально для «Евразийского Дома».
13.10.2006
|
|
|
