Главная страница                           
Евразийский дом - информационно-аналитический портал



ШАМСУДИН  МАМАЕВ, МОСКВА
ПРОБЛЕМЫ «НЕСУВЕРЕННОЙ» ДЕМОКРАТИИ

Версия для печати               


Позавчера президент Грузии Михаил Саакашвили впервые сообщил официальную версию увольнения Ираклия Окруашвили – самого антироссийского министра в грузинском правительстве. Его вторая за последние десять дней отставка – с поста министра экономического развития – вызвала всеобщую дискуссию в Грузии. «Всем понятно, почему ушел Окруашвили - потому что он принципиальный человек. Несмотря на многие недостатки, это был один из самых достойных людей в правительстве. И потому у него был самый высокий рейтинг. И его рейтинг еще больше возрастет. Правительство должно молиться, чтобы Окруашвили не поступил, как некогда поступила Саломе Зурабишвили [ушедшая в оппозицию бывший министр иностранных дел Грузии– Авт]. Так как если он предложит собраться и поговорить, то народ заполнит не только ипподром, но и отремонтированный стадион «Динамо»», - написала грузинская газета «Ахали таоба».

И видимо, как раз для того, чтобы предотвратить появление Ираклия Окруашвили на ипподроме, Михаил Саакашвили появился позавчера вместе с ним на специальном брифинге перед прессой. Объяснив народу, что экс-министр обороны намерен уехать за рубеж «для продолжения учебы в одном из военных училищ, углубления знаний в военной сфере и проведения исследований в этой области». Бывший министр подтвердил это намерение и одновременно свою верность команде президента и ее общим принципам: ««Сила – в единстве». Я придерживаюсь этого принципа и, покидая временно Грузию, заявляю, что я обязательно вернусь, чтобы участвовать в осуществлении мечты каждого грузина – в восстановлении территориальной целостности нашей страны».

Отставка Окруашвили с поста министра обороны практически всеми аналитиками расценена как победа Москвы, и это так и есть: «В грузинском обществе есть ожидание того, что без войны проблемы Абхазии и Южной Осетии не решить. И что необходимо жестко разговаривать с Россией. Харизматичный Окруашвили эти позиции олицетворял», - прокомментировал, например, его отставку оппозиционный депутат парламента Грузии Ивлиан Хаиндрава. С Москвой он разговаривал действительно жестко и даже оскорбительно – тот пассаж недавней резолюции СБ ООН, который призывал Тбилиси воздержаться от провокационных высказываний в адрес Москвы, был посвящен едва ли не персонально господину Окруашвили. Однако он не прислушался к этому предупреждению и, будучи министром обороны Грузии, вновь в прямом эфире грузинского телевидения пообещал отметить Новый год в Цхинвали. Более того, по данным грузинских СМИ, Окруашвили даже обратился к президенту за разрешением начать подготовку к выполнению этого обещания, однако получил отказ. И то, что его отставка с поста министра обороны состоялась буквально за день до проведения референдума в Южной Осетии, безусловно, не является случайностью - в парламентских кулуарах Грузии господствует мнение, что «нейтрализовать Окруашвили потребовали от президента Запад и Россия» («Ахали таоба»).

О причине этого требования догадаться несложно – достаточно вспомнить о постоянных предупреждениях Цхинвали о возможных провокациях во время референдума и уничтожении осетинами в начале ноября диверсионной группы из Грузии.

Характерно, что о своей второй, еще более неожиданной, отставке с поста министра экономического развития, господин Окруашвили объявил через несколько часов после приезда в Тбилиси помощника госсекретаря США Мэтью Брайзы – недоумевающий премьер-министр Грузии Зураб Ногаидели заявил журналистам, что заявление Ираклия Окруашвили стало для него полной неожиданностью, так как еще накануне он подробно обсуждал с господином Окруашвили экономические проекты, и тот уходить не собирался.

И опять, как поговаривают в Тбилиси, уход Окруашвили был связан с его жесткими антироссийскими заявлениями – судя по всему, Вашингтон, договорившись с Москвой о вступлении России в ВТО, потребовал и от Тбилиси форсировать переговоры на эту тему. И Ираклий Окруашвили, прославившийся далеко за пределами Грузии своим обещанием продавать на российском рынке «фекальные массы» вместо вина, на посту главного грузинского переговорщика (как министра экономического развития) по этой теме его устроить никак не мог.

Таким образом, две подряд отставки Окруашвили действительно сигнализируют о том, что грузинский «бронепоезд» переведен на запасный путь, однако при этом надо понимать, что Тбилиси перевел стрелки лишь временно и нехотя, под давлением Вашингтона. И что большинство грузин, скорее, поддерживают Окруашвили, чем осуждает его.

В субботу, на следующий день после своего приезда, Мэтью Брайза отправился в Сухуми – к его сожалению президент Абхазии Сергей Багапш был в Москве, и он был вынужден ограничиться переговорами с главой МИД Абхазии Сергеем Шамбой. «У руководства Грузии появился новый подход к урегулированию, власти глубже понимают недопустимость использования силы», - заявил ему Брайза. «К счастью, у Саакашвили еще есть умные советники, подсказавшие ему убрать Окруашвили», – сделал ему комплимент Шамба. «Но для нас главное - это вывод грузинских войск из Кодорского ущелья, без чего переговоры не возобновятся». Однако Вашингтон и Брайза лично уже неоднократно заявляли, что поддерживают операцию Тбилиси в Кодори, и поэтому, хотя Совбез ООН поддержал позицию России в этом вопросе, свертывание грузинской операции в Кодорском ущелье маловероятно – увы, но только что американский Сенат единодушно принял решение о поддержке вступления Грузии в НАТО. Более вероятно продвижение по другому направлению – в отношении снятия Москвой российских экономических санкций против Грузии, чтобы расчистить себе дорогу в ВТО. Ибо Вашингтон, дав согласие на вступлении России в ВТО, тем самым дал в руки Саакашвили серьезный козырь – без официального согласия Грузии Россия не сможет вступить в ВТО.

28 ноября президент Грузии отправляется на саммит СНГ в Минск, где он надеется встретиться со своим российским коллегой – по этому случаю грузинский парламент даже отложил на неопределенное время обсуждение вопроса о выходе из СНГ. Тем не менее, состоится ли эта встреча, еще вопрос – Владимир Путин пока никак не отреагировал на это желание Саакашвили. Свою цену за согласие на вступление России в ВТО Тбилиси назвал еще в марте этого года, сразу после того, как Москва пригрозила Кишиневу и Тбилиси винной блокадой: «Мы требуем от России проведения легализации и узаконивания двух контрольно-пропускных пунктов на российско-грузинской границе - на цхинвальском и абхазском участках. Это чисто торгово-экономический вопрос. КПП должны функционировать только в разрешенных обоими государствами местах», - говорилось в заявлении тогдашнего министра экономического развития Ираклия Чоговадзе. Одновременно он  выразил надежду, что заявление российской стороны о запрете импорта из Молдавии и Грузии останется на уровне декларации и что РФ не предпримет шаги, недопустимые с точки зрения принципов и норм ВТО. Увы, он ошибся – Москва их предприняла и пока не демонстрирует какого-либо желания отменять эту блокаду.

Пригласив на днях в Москву президентов всех трех непризнанных республик – Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья - и устроив им широковещательную рекламу на телевидении, Кремль тем самым дал ясно понять, что он «сдавать» их Тбилиси и Кишиневу не собирается. Отсюда вытекает, что цена, которую заломил Тбилиси за согласие на вступление России в ВТО, явно чрезмерна. Ибо на деле грузинское требование о легализации и узаконивании только двух КПП столь же политизировано, как и мартовское узаконивание совместных молдавско-украинских КПП на границе с Приднестровьем. Поэтому в этом вопросе даже поддержка Грузии Западом ничего не изменит – реакция Москвы (винные санкции) на введенную Украиной по требованию Евросоюза мартовскую «блокаду» Приднестровья свидетельствует об этом самым наглядным образом. Так что раз США уже дали свое согласие на вступление России в ВТО, то, видимо, и Саакашвили будет благоразумнее дать свое - по минимальной цене. Т.е. исключительно за снятие российской экономической блокады – ибо такова на сегодня цена грузинской несуверенности.

Автор - политический обозреватель "Евразийского Дома".

22.11.2006



Комментарии читателей



К этому материалу комментариев пока нет.

Будете первым?

Оставить комментарий

Другие материалы по данной теме
Актуальные темы
Дайджест

22.11.2006

ТБИЛИСИ РАССЧИТЫВАЕТ ЗАБЛОКИРОВАТЬ ВСТУПЛЕНИЕ РОССИИ В ВТО

Власти Грузии объявили о том, что страна согласится на вступление России в ВТО только после легализации незаконных пограничных таможенных пунктов в Абхазии и Южной Осетии.

20.11.2006

ВРЕМЯ НОВОСТЕЙ: ОДИНОКИЙ КОВБОЙ

Бывший министр обороны Грузии начал президентскую кампанию.

16.11.2006

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА: СААКАШВИЛИ МОЖЕТ ОМРАЧИТЬ ЮБИЛЕЙНЫЙ САММИТ СНГ

Грузия использует все международные трибуны для того, чтобы представить Россию в невыгодном для нее свете.


Форум экспертов
ОКРУАШВИЛИ ПОКАЗАЛ, ЧТО ОДИН И В ПОЛИТИКЕ НЕ ВОЙН

ЗААЛ АНДЖАПАРИДЗЕ

14.11.2006

Безболезненная нейтрализация амбициозного Окруашвили развеяла созданный вокруг него ореол могущественности.


КАК РАЗРЕШИТСЯ КОНФЛИКТ МЕЖДУ РОССИЕЙ И ГРУЗИЕЙ?

ЗААЛ АНДЖАПАРИДЗЕ

07.11.2006

России придется заплатить несравнимо более высокую цену за беспрецедентный взрыв антигрузинской истерии и объявший всю страну ультранационалистический психоз.



Наши авторы
  Олег  Новиков, Минск

КИРГИЗСКИЙ ПАЦИЕНТ

30 апреля 2010


Заварив кашу с Бакиевым, официальный Минск тут же заполучил целый ворох проблем. Во-первых, белорусский лидер и вся его команда, упорно трактуя Бакиева как легитимного президента Киргизии, выставили себя на публике, мягко говоря, большими оригиналами. Во-вторых, вынос на первые полосы газет киргизской тематики вызвал общественную полемику о легитимности власти, о праве народа на восстание.



  Шамсудин  Мамаев, Москва

ДЕЗИНТЕГРАЦИЯ БЕЗ ИНТЕГРАЦИИ

28 апреля 2010


Полное отсутствие у Москвы каких-либо других инструментов геополитического влияния, кроме финансовых, проявилось не только на Украине, но и в Киргизии. Еще год назад мы, как оказалось, тщетно платили Бакиеву за вывод американской базы из Манаса, а теперь столь же тщетно оказываем в этих целях помощь сместившему его временному правительству.



  Иван  Гайванович, Киев

РАЗМЕН

26 апреля 2010


Геополитическое влияние стоит дорого. Это понимал Советский Союз, поддерживая коммунистические режимы и движения по всему земному шару, - от Кубы до Северной Кореи. Согласившись на недополучение от Украины сорока миллиардов «газодолларов» в обмен на пролонгацию базирования Черноморского Флота в Крыму, понимание этого продемонстрировало и руководство нынешней России.



  Акрам  Муртазаев, Москва

ДЕМОКРАТИЯ: УШЛА НА БАЗУ

20 апреля 2010


Вопреки известной поговорке – снаряд дважды в одно и то же место не попадает – в Киргизии это случилось. Там в очередной раз громыхнула тюльпановая революция, но на этот раз запломбированный вагон (вспомним Ильича – скоро 22 апреля все-таки!) прибыл не с Запада, а, похоже, с Севера.



  Джон   Мэроун, Киев

У УКРАИНЫ, КАК НИКОГДА РАНЬШЕ, ПЛОХИЕ ОТНОШЕНИЯ С ПАРТНЕРАМИ

02 апреля 2010


Отношения Украины с Россией, Евросоюзом и даже с США, наверное, никогда не были так плохи, как сейчас. Эта страна, подобно бедному родственнику, уже порядком поднадоела своим многочисленным стратегическим партнёрам.



  Борис  Кагарлицкий, Москва

ДЕНЬ ГНЕВА КАК «ДЕНЬ СУРКА»

25 марта 2010


День гнева, назначенный внепарламентской оппозицией на 20 марта, прошел по плану, никого не удивив, никого не испугав. Как и положено, активисты многочисленных организаций, поддержавших эту инициативу, вышли на улицы... и никого там не обнаружили, кроме милиции, журналистов и друг друга.



  Кевин  О’Флинн, Москва

В ПОИСКАХ РУССКОГО ОБАМЫ

07 ноября 2008


Что было бы, если бы сегодня в России появился человек с мировоззрением Обамы – обычный парень, успешный, немного более честный, чем остальные, рассуждающий о мире, реформах здравоохранения и правосудия? Я не думаю, что он приблизился бы к президентским выборам на расстояние пушечного выстрела.



  Джулиан  Эванс, Лондон

БРИТАНСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО, ДОВОЛЬНО ПОКАЗУХИ!

28 августа 2008


Милибэнд дал излишне прямолинейную и одностороннюю оценку ситуации, возлагая всю ответственность за конфликт на Россию. В его статье, опубликованной в газете «Таймс», звучала настолько необъективная риторика, что видеть в подписи к ней имя министра иностранных дел Великобритании было даже как-то неловко.



 анонсы событий
 новостная лента
 комментарии
 форум экспертов
 дайджест
 актуальные темы
 аналитика
 социальные настроения
 справочные базы
 о портале
 проекты Фонда «Наследие Евразии»
 ссылки
 наши авторы
 он-лайн конференции
Фонд «Наследие Евразии»
Rambler's Top100