Главная страница                           
Евразийский дом - информационно-аналитический портал



ОЛЕГ  НОВИКОВ, МИНСК
ПОБЕДА В КРЕДИТ

Версия для печати               


По случаю окончательного разгрома российско-газовых захватчиков Александр Лукашенко на днях устроил пресс-конференцию для представителей белорусских СМИ. Встречу также несколько разбавили руководители некоторых негосударственных периодических изданий.

Безусловно, самым резонансным заявлением «бацьки», прозвучавшим на конференции, стал тезис о наследнике: «А если говорить о преемнике, самого маленького буду готовить — уникальный человек». Почему-то вся журналистская братия незамедлительно пустилась на поиски таинственного отпрыска шкловской династии – у Лукашенко по паспорту только двое сыновей. Скорее всего, отец нации имел в виду внука. Это несколько озадачило оппозиционных аналитиков, привыкших годами воздвигать стройные многоэтажные логические цепочки на основании одной умозрительной гипотезы. В последнее время самым популярным был слух о твердом решении Александра Григорьевича короновать своего сына Виктора. Ничего невозможного в таком решении, конечно, нет. Но некоторые оппоненты режима настолько цепко вцепились в такую перспективу, что ее публичное опровержение самим президентом стало настоящим шоком без терапии.

Впрочем, первоначально у мероприятия была другая концепция: рандеву с представителями «четвертой власти» должно было частично подвести итоги операции по отражению «удара с Востока». Речь о событиях последней зимы, когда из-за шантажа «Газпрома» стране стали предрекать экономический крах. Как свидетельствуют показатели экономического развития первого квартала, коварный враг просчитался. Кто бы сомневался!

Восточный супостат дал маху еще в фазе подготовки антибелорусской кампании. Вопреки громким клятвам о славянском единстве, белорусы как выясняется, давно готовились к энергетическим провокациям со стороны восточного соседа: «Мы знали, что такой удар по экономике будет, и мы все просчитали, начиная от ситуации на финансовом рынке и заканчивая ростом промышленности, сельского хозяйства, обеспечим мы его, не обеспечим. Все это делается очень просто, потому что удар был нанесен, прежде всего, по углеводородным поставкам, и мы четко знали, до доллара, сколько нам придется достать из кармана и заплатить дополнительно за нефть и газ», — сказал А.Лукашенко.

В итоге победы, как заявил Лукашенко, «наше общество вышло на ту стадию развития, когда уже стабильность никто не сломает. Наши люди не хотят того разброда, который существует по периметру наших границ».

Опустим тот момент, что во имя «стабильности» триумфатор частично принял ультимативные условия Москвы – согласился на новые цены на энергоносители, на создание СП с ненавистным «Газпромом» на базе «Белтрансгаза», на облегчение условий импорта российских товаров, наконец, гордо попросил у российского правительства стабилизационный кредит в полтора миллиарда долларов США.

Коренное противоречие лежит в том, что самую стабильную в мире социально-экономическую систему, о которую обломали клыки и резцы внешние недруги, решено форсированно реформировать. «Производите то, что рентабельно, что выгодно, чтоб не ходили с протянутой рукой и не просили денег», – сказал глава белорусского государства. По его мнению, «прошло достаточно много времени, чтобы обращать внимание только на валообразующие показатели, толку от валовых показателей нет, если нет прибыли и рентабельности». А тот факт, что социальные льготы и некоторые бюджетные статьи наиболее активно урезаются именно после нового года, принято считать случайным совпадением.

Да и с поверженным демоном – организатором пресловутого удара с Востока – получается как-то странно. «Всегда живой, компетентный, а главное, искренний диалог», - так характеризует пресс-конфренцию официоз – представлял собой несколько десятков вопросно-ответных комплексов, львиная доля которых пришлась на посланцев государственных СМИ. Они словно давали президенту повод-площадку для демонстративных прокремлевских заявлений. Он пообещал дать симметричный ответ размещению американских ПРО в Польше, открестился от борьбы за пост преемника Путина, поклялся в верности славянскому братству в военной сфере. «Я хочу, чтобы в России знали, что белорусский народ никогда не был и не будет предателем. Какими бы ни были отношения, с нас никто не снимал ответственности за обеспечение безопасности нашего союзного государства. Мы никогда не пропустим танки в сторону Москвы… Российская Федерация — наш союзник, мощная ядерная держава, которая предоставила нам гарантии безопасности, когда мы отдавали ей ядерное оружие. Там наши интересы».

Некоторым образом конференция стала логическим продолжением пасхального выступления президента, также богатого на словесные обороты вроде «белорусы и русские один народ».

Скорее всего, реверанс в сторону Москвы связан с тем самым стабилизационным полуторамиллиардным кредитом, который рассчитывает получить Минск. Пока в Кремле царь и бояре на этот счет думу думают.

Именно от исхода активизации мозгов двуглавого орла зависит степень правдивости недавно озвученных намерений белорусского правительства распродать часть «фамильного серебра» белорусского народа – крупных государственных предприятий.

В случае успеха переговоров с московитами распродажу индустрии можно будет отложить «на потом». Но что точно вернут, вряд ли, так это отобранные ради спасения «стабильности» льготы чернобыльцам и пр. Да и эффект от российского кредита не будет долгим. Судя по последним сводкам с экономических фронтов, для поддержания стабильного бума Беларусь в ближайшем будущем будет вынуждена привлекать все больше и больше внешних кредитов. Ведь что главное? Чтобы хватило времени «маленького» подготовить.

Автор — колумнист газеты «Наша Нiва». Cпециально для «Евразийского Дома».

13.04.2007



Комментарии читателей



К этому материалу комментариев пока нет.

Будете первым?

Оставить комментарий

Другие материалы по данной теме
Актуальные темы
Дайджест

13.04.2007

ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ А.ЛУКАШЕНКО

Президент Беларуси А.Лукашенко дал масштабную пресс-конференцию, в ходе которой просигнализировал Москве, что готов и дальше развивать с ней дружественные отношения.


Наши авторы
  Олег  Новиков, Минск

КИРГИЗСКИЙ ПАЦИЕНТ

30 апреля 2010


Заварив кашу с Бакиевым, официальный Минск тут же заполучил целый ворох проблем. Во-первых, белорусский лидер и вся его команда, упорно трактуя Бакиева как легитимного президента Киргизии, выставили себя на публике, мягко говоря, большими оригиналами. Во-вторых, вынос на первые полосы газет киргизской тематики вызвал общественную полемику о легитимности власти, о праве народа на восстание.



  Шамсудин  Мамаев, Москва

ДЕЗИНТЕГРАЦИЯ БЕЗ ИНТЕГРАЦИИ

28 апреля 2010


Полное отсутствие у Москвы каких-либо других инструментов геополитического влияния, кроме финансовых, проявилось не только на Украине, но и в Киргизии. Еще год назад мы, как оказалось, тщетно платили Бакиеву за вывод американской базы из Манаса, а теперь столь же тщетно оказываем в этих целях помощь сместившему его временному правительству.



  Иван  Гайванович, Киев

РАЗМЕН

26 апреля 2010


Геополитическое влияние стоит дорого. Это понимал Советский Союз, поддерживая коммунистические режимы и движения по всему земному шару, - от Кубы до Северной Кореи. Согласившись на недополучение от Украины сорока миллиардов «газодолларов» в обмен на пролонгацию базирования Черноморского Флота в Крыму, понимание этого продемонстрировало и руководство нынешней России.



  Акрам  Муртазаев, Москва

ДЕМОКРАТИЯ: УШЛА НА БАЗУ

20 апреля 2010


Вопреки известной поговорке – снаряд дважды в одно и то же место не попадает – в Киргизии это случилось. Там в очередной раз громыхнула тюльпановая революция, но на этот раз запломбированный вагон (вспомним Ильича – скоро 22 апреля все-таки!) прибыл не с Запада, а, похоже, с Севера.



  Джон   Мэроун, Киев

У УКРАИНЫ, КАК НИКОГДА РАНЬШЕ, ПЛОХИЕ ОТНОШЕНИЯ С ПАРТНЕРАМИ

02 апреля 2010


Отношения Украины с Россией, Евросоюзом и даже с США, наверное, никогда не были так плохи, как сейчас. Эта страна, подобно бедному родственнику, уже порядком поднадоела своим многочисленным стратегическим партнёрам.



  Борис  Кагарлицкий, Москва

ДЕНЬ ГНЕВА КАК «ДЕНЬ СУРКА»

25 марта 2010


День гнева, назначенный внепарламентской оппозицией на 20 марта, прошел по плану, никого не удивив, никого не испугав. Как и положено, активисты многочисленных организаций, поддержавших эту инициативу, вышли на улицы... и никого там не обнаружили, кроме милиции, журналистов и друг друга.



  Кевин  О’Флинн, Москва

В ПОИСКАХ РУССКОГО ОБАМЫ

07 ноября 2008


Что было бы, если бы сегодня в России появился человек с мировоззрением Обамы – обычный парень, успешный, немного более честный, чем остальные, рассуждающий о мире, реформах здравоохранения и правосудия? Я не думаю, что он приблизился бы к президентским выборам на расстояние пушечного выстрела.



  Джулиан  Эванс, Лондон

БРИТАНСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО, ДОВОЛЬНО ПОКАЗУХИ!

28 августа 2008


Милибэнд дал излишне прямолинейную и одностороннюю оценку ситуации, возлагая всю ответственность за конфликт на Россию. В его статье, опубликованной в газете «Таймс», звучала настолько необъективная риторика, что видеть в подписи к ней имя министра иностранных дел Великобритании было даже как-то неловко.



 анонсы событий
 новостная лента
 комментарии
 форум экспертов
 дайджест
 актуальные темы
 аналитика
 социальные настроения
 справочные базы
 о портале
 проекты Фонда «Наследие Евразии»
 ссылки
 наши авторы
 он-лайн конференции
Фонд «Наследие Евразии»
Rambler's Top100