 |
ОЛЕГ НОВИКОВ, МИНСК
ЭФЕМЕРНЫЙ ТОРГ
Главным ньюсмейкером политических новостей на минувшей неделе стал представитель цеха попсы.
Спокойный и размеренный ход фестиваля «Славянский базар» в Витебске был нарушен инцидентом с политическим оттенком. Одна из белорусских исполнительниц то ли в приливе патриотических сантиментов, то ли по какому-то странному наитию крикнула со сцены: «Жыве Беларусь!».
В проекции на Россию это подобно тому, как если бы Пугачева на официальном концерте в Кремле бросила в партер: «Сталин! Берия! ГУЛАГ!»«Жыве Беларусь!»– любимый слоган и нечто вроде салюта в рядах оппозиции, а потому приравниваемый сотрудниками правопорядка к антигосударственным лозунгам и нецензурной брани. Сотрясение акустической среды этим звукосочетанием зачастую рассматривается органами как административное нарушение.
На защиту шансонетки неожиданно стала президентская газета «Советская Белоруссия», на двух пальцах растолковавшая читателям, что к чему. «Во-первых, певица – женщина красивая, изящная и, безусловно, роковая и экстравагантная. Во-вторых, «За Беларусь!», «Жыве Беларусь!» или «Квiтней, Беларусь!»— в сущности, одно и то же разными словами. Неужели желать процветания своей стране, утверждать, что она живет (не умирает, не гибнет — боже упаси!), — нечто из ряда вон выходящее или, еще не хватало, исключительное право неких партий? Что же получается, нормальному человеку, не зацикленному на политике, и сказать пару хороших слов о собственной стране нельзя? Любовь к Родине, национальное сознание или, если хотите, «свядомасць» в наши дни — нормальное состояние каждого белоруса. Без скачков напряжения в организме, как температура 36,6. Без отката к нигилизму и без националистического угара».
Комментируя вышеупомянутую статью о праве граждан на декламацию «Жыве Беларусь» некий гость на форуме внес предложение: «Очень правильная статья, ее бы всем прочитать да на стенах в рамках держать, особенно в РОВД. Ведь именно их сотрудники обычно приравнивают выкрик: «Жыве Беларусь!», за оскорбление и аморальное поведение...».
Думается, работники милиции, покажи им эту статью, немножко ошалели бы, узнав, что зазря подвели под статью такую уйму народу. Еще более ошалели бы они, узнав, что репрессивная модель Лукашенко – это лишь унавоживание почвы под будущее гражданское общество.
На той же неделе, участвуя в круглом столе под названием…«Беларусь после Лукашенко» (!), организованным Радио Свобода (!!), главный редактор «Советской Белоруссии» (!!!) Павел Якубович следующим образом обрисовал политический момент.
«Десять лет назад я брал большое интервью у Александра Григорьевича Лукашенко. И он тогда сказал: «я в чем-то понимаю канцлера Льва Сапегу (Прим: государственный деятель Великого княжества Литовского). Передо мной стоят в определенном смысле те же проблемы». И действительно, у Беларуси в многом те же проблемы, которые были у Великого княжества Литовского… Ведь действительно в январе этого года нашу страну – и левых, и правых, и православных, и католиков – Газпром, как бронированный кулак, пытался поставить на колени. При этом очень прагматично: или отдавайте вашу промышленность нашим предпринимателям, или мы отключаем газ. Слава Богу, в ответ эти люди получили твердый и холодный отпор, хотя понятно, что проблема не решена, тем более еще более широкий вопрос исторического выбора…»
Собственно говоря, уже за одно участие в мероприятии под таким веселым названием и устроенным конторой, финансируемой Конгрессом США, иной чиновник расстался бы со своим креслом. Но надо предполагать, что сия чаша минует Павла Якубовича. Ему может быть уготована иная участь: стать медиумом в диалоге власти и оппозиции.
Что такой диалог является жизненной необходимостью и для тех, и для других – абсолютно очевидно. Лукашенковская верхушка уже накопила достаточный экономический капитал, чтобы возомнить себя «национальной элитой», но она бедна символически, что ставит под угрозу ее воспроизводство. Вторые же монопольно обладают целым арсеналом ресурсов историко-мифологического характера, навязав представления о престижном прошлом и будущем страны, но находятся как бы в политическом и экономическом вакууме. Это заставляет некоторых культурных деятелей из оппозиционного лагеря пытаться набивать себе цену, ставя в центр политического конфликта (а значит и торга) эстетические категории – все, что у них осталось. Несомненно, именно поэтому борцы с режимом с такой помпой и задолго начали подготовку т.н. «Европейского марша». Осенью этого года на уличные торги будут выставлены звезды и синева Евросоюза.
Как видим, менеджеры государевы на тендер отозвались: «Мне кажется, что главная заслуга Александра Григорьевича Лукашенко в том, что сохранил Республику Беларусь, сохранил человеческий, духовный потенциал, из которого потом все воссоздастся: и гражданское общество, и уверенность, что мы белорусы и Москва для нас – столица очень дружелюбного государства, но не более того. Как и Варшава. Что мы часть Европы. Но этот период надо пережить… нас ждет тяжелое время. И готовясь к этому времени, необходима внутренняя консолидация. И то, что такая консолидация есть, на мой взгляд, главная заслуга Лукашенко и времени Лукашенко при всех экстравагантностях пропаганды, (…) отсутствии общенациональных дискуссий. Я, кстати, за них. Польша со своим «круглым столом» показала, как это важно», – рассуждает главный редактор «Советской Белоруссии» в гламурной беседе с диссидентствующими интеллектуалами. И дальше: «Есть люди, которые ментально еще с Советским союзом расстаться не могут. Но для большинства, которое 15 лет живет в суверенном государстве, это уже не проблема (…) Никто не исключает, что Беларусь через некоторое время может быть в Евросоюзе».
Таким образом, власть стремится опереться на такой мощный ресурс как еврофильский национализм с его символическим капиталом, включающим девизы и прочие апофигемы. Беда в том, что сделать это она не может без обращения к его легитимным держателям – оппозиции. И по понятным причинам, делиться экономическими привилегиями и властными полномочиями консолидирующийся правящий класс не планирует. А потому максимум, на что могут рассчитывать оппоненты Лукашенко – это в будущем повторить блестящую исполнительскую карьеру П. Якубовича, ныне в поте лица и почти в одиночку обслуживающего идеологическую модернизацию режима.
Тем временем тот, «после» которого собрались вместе обустраивать Республику Беларусь интеллектуалы обоих лагерей, бодро дает интервью французской LeMonde, называя «эфемерными» для диалога Белоруссии и Евросоюза проблемы взаимоотношений со своими оппонентами. Продолжаются криминальные процессы по поводу шестнадцатилетних активистов незарегистрированных протестных движений. Складывается впечатление, что продвинутые идеологи живут своей жизнью, власть – своей, а «низы», включая рядовых активистов оппозиции – своей. Все, что их объединяет – это эфемерные проблемы, вызванные реальными символами.
Автор — колумнист газеты «Наша Нiва». Cпециально для «Евразийского Дома».
16.07.2007
|
|
|
