 |
ОЛЕГ НОВИКОВ, МИНСК
ПОЛИТКОРРЕКТНАЯ ЦЫГАНОФОБИЯ
Учебно-политический сезон 2007-2008 гг. в Республике Беларусь начался с признаний «элит» в зависимости от коллективных фобий и влечений. И те, и другие выдают почти неандертальскую этническую озабоченность белорусских политиков по обе стороны «баррикад».
Президент страны торжественно открыл гостиницу под многозначительным названием «Европа». Белорусский МИД выступил за «построение единой большой Европы». Наконец, штатный глашатай президентской администрации «СБ-Беларусь Сегодня» растолковал для тех, кто в вихре газовых войн потерял идеологический азимут, наше новое геополитическое кредо: «Белорусская дипломатия исходит из очень ясных представлений: Беларусь — европейская страна, Россия — главный стратегический союзник. Противоречия в этой конфигурации нет», – говорится в заявлении идеологов.
Про оппозицию, которая по самую макушку ушла в подготовку назначенного на октябрь т.н. «Европейского марша», и говорить не приходится. При этом обе конфронтующие стороны при всей показной любви к Старому Континенту, очень оригинальны в трактовках и понимании того, что же такое эта самая Европа, которую они строят и лепят в мечтах, грезах и наукообразных дискурсах.
Показательным примером здесь служит дело Андрея Климова – оппозиционного политика, пополнившего на прошлой неделе жидкое, но стабильное поголовье белорусских политзаключенных. Впрочем, на этот раз политического «мальчика» вполне могло бы и не быть.
Однако, обо всем по порядку. Климов – белорусский подвид Ходорковского. О Климове начали говорить еще в долукашенковские и раннелукашенковские времена, когда он, молодой босс преуспевающей строительной фирмы, подался в политику, создал газету своего имени и был избран депутатом Верховного Совета 13-го созыва – последнего демократически избранного. Во время конституционного кризиса Климов стал одним из верховодов антилукашенковской фракции парламента, выступив за импичмент Лукашенко.
Так уж случилось, что Андрей Климов стал первым и пока последним оппозиционным бизнесменом суверенной Республики Беларусь. Неудивительно, что после разгона парламента он быстро разменял депутатский мандат на арестантский клиф. Якобы за хозяйственные преступления. Тем не менее, какие-то активы у него должны были остаться. Иначе после освобождения он не издавал бы с завидной регулярностью толстенные книги и прочую литературу собственного сочинения.
Написанные в оригинальном жанре – помеси философии, фантастики, политической публицистики и наездов «ниже пояса» на Лукашенко – его писания сразу нашли преданного читателя в лице сотрудников прокуратуры.
В 2005 года за оскорбительные высказывания, содержащиеся в его шедеврах, Андрея Климова попытались обвинить в клевете на президента. Однако до процесса дело так и не дошло. В начале 2005-го в разосланных по всем почтовым ящикам листовках Климов призвал народ к восстанию. Выступление было назначено на 25 марта и вылилось в поединок в стиле сумо между сотней «климовцев» и спецназом (противники пытались вытолкнуть друг друга с участка на центральном проспекте). К этому времени президент и его окружение уже здорово мандражировали насчет того, что президентская кампания 2006 года может закончиться Майданом.
Поэтому, воспользовавшись прецедентом с восстанием, Климова снова упекли на нары. Вышел он на свободу только после президентских выборов и снова ушел в литературно-публицистическую активность. В январе 2007 года Климов разродился статьей «Revolution forever или как правильно свежевать цыганского кабана в год свиньи», которую разместил на сайте либеральной до всеядности Объединенной гражданской партии (ОГП – аналог и соратник российского СПС).
Статья, несомненно, достойная внимания квалифицированных специалистов на предмет психического состояния ее автора, мирно покоилась во всемирной паутине, пока весной прокуратура неожиданно не посчитала, что в «Revolution forever или как правильно…» содержатся призывы к насильственному свержению государственного строя.
В начале августа Климова арестовали, а неделю назад приговорили к двум годам «строгача». Приговор вызвал международный скандал. Изюминка здесь в том, что Климову накинули срок из-за того, что его статья якобы появилась в СМИ. Между тем, по белорусским законам, Интернет-сайты до сих пор к СМИ не относятся. Многочисленные правозащитные организации и оппозиционные политические партии дружно подписались за Климова.
Нет нужды говорить, что приговор – тенденциозный и политически мотивированный. И это у нас неудивительно. Удивлять должны (но почему-то никого не удивляют) два других момента. Во-первых, то, что статьи подобного рода с невообразимой легкостью и практически без комментариев берутся публиковать сайты «демократических» партий. А во-вторых, то, с какой легкостью белорусская Фемида клюнула на мотыля и согласилась слепить великомученика из автора текста. Текста, содержание которого можно было бы куда эффективней использовать против оппозиции. Но видно не судьба.
Реакция как властей, так и их оппонентов на «климовский» опус наводит на интересные умозаключения относительно «европейскости» белорусских политиков. Так, красной нитью в статье Климова проходит старая, как правление «батьки», тема якобы цыганского происхождении Лукашенко. Например: «Лукашенко слаб, а слабый Лукашенко не нужен ЕС. Если все увидят слабость цыгана, то первыми его сметут белорусы…». Или: «Русские вынудят цыгана пойти в отставку в апреле, а в мае или июне будут выборы президента страны». Или еще лучше: «Дискредитированными и нищими, в конце концов, окажемся мы, белорусы, которых цыган в очередной раз разует и представит всему миру полными идиотами».
По большому счету, тема не новая и автор не первооткрыватель в данной области, о чем свидетельствует «естественность» в тексте синонимии Лукашенко=цыган. Климов муссирует старый оппозиционный миф о цыганском происхождении белорусского президента, в свое время поставленный националистами во главе с Позняком (вспомним его выступление в 1996 году) в центр оппозиционной риторики. Трудно не заметить этнической мотивации в том, что в фильме «Обыкновенный президент» Ю.Хащеватского кадры с Лукашенко неизменно показаны на фоне саундтрека с цыганскими музыкальными мотивами. Сейчас об этой чудо-аргументации вспоминать не принято –«фильтровать базар» завсегдатаи международных конференций и фестивалей научились. И только «безбашенный» Климов смог на мгновение вернуть неумолимо стареющих оппозиционеров к временам пьянящей свободы слова 1990-х. В пылу борьбы за демократию антицыганских выпадов никто не заметил.
В Европе, в которую так рвутся оппозиционеры, делать из автора подобных «аргументов» жертву режима, пожалуй, вызвались бы только маргинальные ультраправые. Но в белорусской демократической общественности несколько другие представления о демократии, правах человека и «европейских ценностях». Если самый общий политкорректный жаргон по поводу «меньшинств» наши «либералы» кое-как усвоили из голливудских фильмов, то до цыган извилины пока не дошли. В лучшем случае, о них просто ничего не говорят, в худшем – их этноним до сих пор используют для оскорбления оппонента.
С другой стороны, не менее примечательно поведение властей, которые «шьют» оппозиционеру явно политическую статью, хотя в наличии все признаки состава преступления, предусмотренные положением УК «О разжигании национальной розни». Казалось бы, и демократия была бы цела, и диктатура – сыта. Но, похоже, что в органах правосудия и сами считают слово «цыган» простым «оскорблением» и «клеветой на президента» среди множества обидных гирлянд, которые Климов навесил на Лукашенко в своей статье. В таком случае, режиму и его оппонентам действительно в пору устраивать совместный «европейский марш», коль скоро образ «европейскости» в сознании тех и других не сильно эволюционировал со времен Великого княжества литовского, русского и жамойтского.
Автор — колумнист газеты «Наша Нiва». Cпециально для «Евразийского Дома».
14.09.2007
|
|
|
