ОЛЕГ НОВИКОВ, МИНСК
ГАЙКИ ЗАКРУЧИВАЮТСЯ НА ГОЛОВАХ
Первой реакцией властей на взрыв 4 июля стали массовые аресты активистов оппозиции.
В одном из оппозиционных офисов в центре Минска царит хаос. Хозяева сортируют диски, книги, журналы. Часть печатной продукции и бухгалтерии отправляется в большой мусорный пакет. Все нервные и напряженные.
«Большая уборка» вызвана прокатившимися в начале недели по всей стране обысками и допросами оппозиционеров в рамках следствия по взрыву 4 июля в столице.
Абстрактный хулиган – главный виновник теракта, по первоначальной версии властей, с каждым днем приобретает в глазах органов все более отчетливые черты завсегдатая оппозиционных мероприятий.
Тон политической зачистки задала анонимная редакционная колонка в «Советской Белоруссии» (рупор официоза): «Изо дня в день, из года в год оголтелые политикии лакействующие журналисты безжалостно травят толерантное белорусское общество. Без устали, энергично и изобретательно одних белорусов науськивают на других. Им, «непримиримым», тысячу и один раз говорилось: не совращайте молодежь, не воспитывайте штурмовиков, мы — белорусы! — и нам нечего делить! Взрыв на площади в пятницу может считаться зловредными и — к величайшему сожалению! — логическими плодами непрекращающейся пропаганды ненависти».
В результате борьбы с тем самым хулиганом появились первые арестованные – несколько членов военно–спортивной организации «Белый легион». «Белый легион» - УНА-УНСО местного разлива. Легионеры с их нехарактерными для заурядных диссидентов примочками – униформа, тренировочные лагеря, любовь к качалкам и единоборствам – были примечательными персонажами местной оппозиционной сцены. Потом в конце 90-ых одни ушли в охранный бизнес, иные примкнули к многочисленному сообществу прожигателей грантов.
То обстоятельство, что крайними за теракт власти сделали оппозиционеров, не могло не породить массу слухов о том, что заказчиком взрыва был страж белорусской толерантности.
Оппозиционные аналитики, в комплексе препарировав несколько фактов, вышли на след, прямиком ведущий в здание президентской администрации.
Во-первых, это т.н. «Витебское дело»: аналогичные взрывы в Витебске двухлетней давности до сих пор не раскрыты. В ходе того следствия сыщики пытались «повесить» преступления на молодого оппозиционера. К счастью для парня, он в дни терактов «семинарил» за границей, о чем указывают штампы в паспорте.
Во-вторых, подозрительная прозорливость вождя, который накануне событий в интервью «Комсомольской правде» выдал следующий прогноз:
Вопрос журналиста: «Вы ожидаете на этих выборах новых уличных беспорядков, организованных оппозицией?».
Ответ: «Оживление, конечно, будет. Но настораживает тот факт, что Западу наша оппозиция сильно надоела. Особенно американцам. Те уже просто говорят: будет дело – будут деньги. А это что значит? Прежде всего, уличные выступления, демонстрации. А если еще погромы и взрывы… Тогда заказчик вообще был бы доволен».
В-третьих, как теперь выясняется, незадолго до концерта кто-то из публики принес в милицию найденную бомбу. Ее начинку обезвредили, но концерт решили почему-то не отменять.
Правда, в цепи доказательств Пинкертонов от оппозиции есть слабое звено: зачем был нужен взрыв самим властям, когда политический момент диктует им не взрывы устраивать, а думать, как подсунуть Западу более-менее приемлемую «липу» насчет прозрачного и демократического характера грядущих выборов в парламент.
Не вписывается в концепцию «Лукашенко взрывает Беларусь» и последовавшая за трагедией 4 июля неожиданная отставка Виктора Шеймана, начальника Совбеза, одного из самых одиозных прислужников режима, якобы причастного к исчезновениям группы политических оппонентов Лукашенко.
Запутанность дела, стремительная динамика событий вкупе с размытыми в плане адресата угрозами Батьки –«гайки будем им заворачивать на головах» - вносят в общественную атмосферу чувство непредсказуемости, подавленности и страха.
В версию причастности легионеров к взрывам пока верится слабо: за 10 лет после кончины Легиона его бывшие штурмовики никак себя не проявляли, они давно уже социализировались в обществе, обзавелись семьями, нашли работу, изменили взгляды. Но это не должно расслаблять оппозицию.
По существу, оппозиция является заложником просчетов начала 1990-ых, когда на волне антикоммунизма национал-демократы активно заигрывали с праворадикальной эстетикой, пытались импортировать из эмиграции культ коллаборационистов и «лесных братьев» (участники послевоенных антисоветских военизированных формирований), устраивали факельные марши а-ля «Иван, иди домой».
«Белый легион» в политологических координатах, как ни крути, был типично праворадикальной организацией: внешнее сходство символики на их черных беретах со свастикой стоило одному из их активистов даже судебного разбирательства.
Сколько существовал Легион, столько демократы игнорировали факт участия «черных беретов» в своих акциях, ни одна партия не дистанцировалась от них, ни один политик не пытался привлечь внимание к тому, что явный пиетет, который легионы питают к УНА-УНСО и штурмовикам, компрометирует движение.
Начни власти сегодня раздувать ажиотаж вокруг праворадикальной составляющей деятельности легионеров, они легко получат в обществе некую индульгенцию, оправдывающую репрессии против всей оппозиции.
Рядовым демократам в нынешней ситуации остается надеяться на то, что чистка затормозится из-за приближающихся выборов или обойдет их стороной. Но от любой компрометирующей информации, например, связанной с материальной стороной деятельности, в контексте возможного обыска лучше всего избавиться. Что и делают хозяева упомянутого выше офиса. Я не досмотрел до конца процесс необычной уборки. Поэтому до сих пор интересно, пошел ли на свалку, висевший на одной из стен конторы, большой красочный плакат, посвященный 65-летию Украинской Повстанческой Армии (УПА) Степана Бандеры.
Автор — колумнист газеты «Наша Нiва». Cпециально для «Евразийского Дома»
11.07.2008
|
