ОЛЕГ НОВИКОВ, МИНСК
ЧЕРНОБЫЛЬСКИЙ ШЛЯХ НА ЗАПАД
Блуждания между Сциллой Союзного государства и Харибдой диалога с Западом продолжаются
В начале недели, казалось, ничего уже больше не напоминало о белом и пушистом «батьке», каким он недавно предстал в интервью Александру Рару (Die Welt), когда возжелал стать «прилежными учеником» Западной Европы и добиться того, «чтобы Белоруссия когда-нибудь выглядела так же, как Германия или Швеция».
В воскресенье 4 февраля 27 (!) активистов незарегистрированной организации «Молодой фронт» были задержаны на одной из частных квартир Минска. Двое из них стали подозреваемыми по уголовному делу, возбужденному по почти фашистской статье 193-1 УК («деятельность от имени незарегистрированной организации»).
Гонения на оппозиционеров были своеобразным эпилогом к недавнему визиту лидеров российских красно-коричневых – Геннадия Зюганова и Александра Проханова. Последний призывал не верить «обольстителям» с Запада и не скупился на красивые обещания: «Еще есть время залечить рану, остудить ожог. Еще не задубели кромки пореза — могут сойтись и срастись. По-прежнему остаются в России огромные, обожающие Беларусь силы. По-прежнему у Лукашенко множество друзей и сторонников в российских губерниях. Все так же белорусский народ полон веры к русскому брату. И "газовый подход" к историческим судьбам двух стран может быть преодолен».
Однако, то ли «обожающие Беларусь силы» никак себя не проявили, то ли на то была иная причина, но Лукашенко неожиданно резко снова повернул на Запад.
Синхронно тому, как молодым батькофобам вешали дело за участие в неформальной организации западнического толка, любимец российских губерний радушно принял дежурных обольстителей с Запада – журналистов агентства Reuters – и заявил, что «одновекторная» внешняя политика Минска, ориентированная на Россию, была ошибочной. Как оказалось, мы не только летели «на одном крыле» (см. Die Welt), но и «стояли на одной ноге, а должны стоять на двух»(Reuters).
Впрочем, даже в такой – крайне неудобной – позе «на колени нас никто не поставит». А потому интервью вызвало очередной шквал прогнозов в зарубежной прессе: «Разворот Беларуси на Запад может стать реальной перспективой» («КоммерсантЪ»), «В Беларуси будет круглый стол?» («Gazeta Wyborcza»).
Дровишек в костер подбросил неформальный лидер белорусской оппозиции Александр Милинкевич. Он опубликовал открытое письмо главе государства, в котором предложил ему поддержку в его борьбе с Россией за «сохранение независимости Беларуси». Милинкевич предложил Лукашенко всего ничего: отпустить из тюрем белорусских диссидентов, а затем всем вместе принять участие в праздновании Дня провозглашения Белорусской народной республики 25 марта. Он и его единомышленники, как сказано в письме, хотят получить внятный ответ на вопрос, насколько далеко зашел Лукашенко в своем противостоянии с Москвой, пройдена ли им уже «точка невозвращения». Взамен Милинкевич пообещал «использовать свой авторитет»на Западе с целью возобновления политических контактов официального Минска и европейских структур.
Скорее всего, в политическом плане «разворот» белорусской избушки на одной ножке закончится ничем. Так же, как и все прежние ее повороты к Европе передом, к России – задом. Действительно, открытым остается лишь вопрос об обратимости ухудшения отношений Лукашенко с Москвой. Ответ на него отчасти зависит от того, насколько минский правитель осмелится выпустить на свободу националистического джинна, которого он ловко затолкал в хрупкий сосуд еще в середине 1990–х гг. С тех пор националистическая риторика и символика на долгое время стали своего рода табу, порой юридически закрепленным в административном кодексе («использование незарегистрированной символики»).
Сегодня эти табу систематически и безнаказанно нарушаются самим президентом и его сторонниками. Разумеется, делается это скорее с целью подразнить Кремль, чем ради стимулирования национального ренессанса внутри страны. А потому для предосторожности Лукашенко еще пытается кое-как уравновешивать свои «незалежницкие» высказывания приглашением в гости российских «патриотов» и панславистским пафосом: «Это не кардинальное изменение курса белорусского руководства. Белорусы и россияне – это практически один народ»(в интервью Reuters).
Однако подобные, уже сейчас слегка экзотичные, реверансы могут окончательно стать анахронизмом уже в самое ближайшее время.
«Точка невозвращения» будет пройдена, как только предметом белорусско-российского спора на высшем уровне станут не одни лишь меркантильные интересы конкретных экономических субъектов, но и сами государства, их символический капитал, аккумулированный в общепринятой интерпретации их истории.
Как пишет со ссылкой на свои источники «Независимая Газета», «администрация президента Лукашенко собирается потребовать компенсацию за чернобыльскую катастрофу». По словам источника в Минске, для разработки и аккумулирования такого рода претензий создан специальный штаб, в который вошли юристы-международники и ученые Академии наук.
Памятуя о том, что Минск всерьез собирался навязать «Газпрому» таможенные пошлины на транзит российской нефти, идея требования компенсации за Чернобыль выглядит не такой уже и бредовой, хотя бы с пропагандистской точки зрения. В любом случае никакого опровержения «утки» со стороны белорусского официоза до сих пор не было.
Легенда о происках Кремля, цинично расстрелявшего над Гомельщиной идущее в направлении Москвы радиационное облако, - одна из самых распространенных мифологем в среде, близкой Белорусскому народному фронту. Участники ежегодного марша протеста под названием «Чернобыльский шлях» до последних лет непременно озвучивали эту гипотезу.
Практически с начала 90-ых годов она подменила собой версию о технологическом характере катастрофы. Так возникла идея востребовать с Москвы некую солидную сумму. Официально сумма ущерба, причиненного Беларуси аварией на ЧАЭС, исчисляется примерно двумя сотнями миллиардов долларов. Чего там думать: этих денег вполне хватило бы для обеспечения газом белорусов аж до момента исчерпания российских месторождений.
Дойдут ли до таких расчетов белорусские юристы-международники, неизвестно. Скандал на чернобыльскую тематику может помешать Минску возводить собственную атомную станцию.
Ведь в последние годы правительственные пиарщики усиленно работают над тем, чтобы окончательно «закрыть» чернобыльскую тему и регулярно рапортуют о «прогрессе» белорусского здравоохранения и досрочном «самоочищении» почв от радионуклидов. С другой стороны, получается, мы готовы признать, что после столь ошеломляющих «успехов» страна имеет право поднимать вопрос о компенсации ей ущерба за то, чего вроде как почти и не было?
Ясно только то, что Чернобыльский ревизионизм – альфа и омега новой концепции национальной энергетической безопасности.
Автор — колумнист газеты «Наша Нiва». Cпециально для «Евразийского Дома».
09.02.2007
|
