Главная страница                           
Евразийский дом - информационно-аналитический портал



ОЛЕГ  НОВИКОВ, МИНСК
ДИАЛЕКТИКА МЕЖДУНАРОДНЫХ НОРМ

Версия для печати               


Шараханья белорусского режима все-таки подчинены некоторой логике. На минувшей неделе власть словно преподала один из законов диалектики. Перед нами классическая схема: тезис-антитезис-синтез.  

Итак, тезис: в начале недели Лукашенко очень пышно принял президента Ирана Махмуда Ахмадинежада. Встреча государственных мужей, представляющих, по версии Кондолизы Райс, разные концы мировой «оси зла», прошла по канонам жанра и настолько тепло, что несколько смутила отдельные страны. За что ни возьмись – везде у белорусов с персами «достигнуты договоренности»

Иранский вождь с барского плеча пожаловал Минску нефтяное месторождение на ирано-иракской границе, обещанное еще во время визита Лукашенко в Тегеран. Официальный Минск не сдерживает восторга, сообщая также, что на встрече было оговорено расширение поставок белорусской машинно-технической продукции, которая теперь будет приобретаться не только частными компаниями Ирана, но и для государственных нужд.

А поставлять в Иран белорусам действительно есть что. Все-таки вряд ли можно считать случайностью, что торжественный прием Ахмадинежада был устроен в период обострения конфликта Тегерана с МАГАТЭ да еще накануне международной выставки вооружений и военной техники MILEX в Минске. 

Если добавить, что белорусский вождь и духовный лидер демонстративно обхаживал геополитические аспирации Махмуда, охотно бросаясь фразами вроде «мы не изгои», «сегодня нет достойной альтернативы формированию многополярной системы международных отношений», «мы против однополярности и оказания влияния на другие государства», то message встречи становится предельно ясным. Как в том фильме: «Дяденька (Сэм), подай, а не то я тебе в рожу плюну, а я сифилисный».    

Отсюда антитезис, призванный демонстрировать «многополярность» другого рода: белорусские власти параллельно начали подмигивать Западу. Неожиданно для всех досрочно-условно были освобождены политзаключенные Павел Северинец и Николай Статкевич. Их засадили за решетку еще в 2005-ом за организацию уличных протестов против проведения референдума о поправках в Конституцию: его результаты позволили Лукашенко баллотироваться на пост главы государства сколько угодно раз. Хотя МИД устами своего пресс-секретаря отверг любые спекуляции насчет того, что событие имеет политическую подкладку, в это мало кто поверил.

Такой пассаж связывают с приближением роковой даты. Истекают шесть месяцев отсрочки, которые Евросоюз дал Беларуси 20 декабря сего года на то, чтобы привести профсоюзное законодательство в соответствии с требованиями Международной организации труда (МОТ). В противном случае страну исключат из сетки торговых преференций ЕС, что суммарно аукнется экономике ежегодными потерями в размере 800 млн. евро.  

Хотя ранее Лукашенко назвал ущерб от грядущих санкций мелочью, белорусские власти явно нервничают. Иначе бы официальные профсоюзы не начали кампанию на предприятиях, требуя от трудовых коллективов подписать петицию в женевскую штаб-квартиру МОТ, рассчитывая на наивность международных чиновников.

И все-таки козырем в переговорах Минска и Запада многие считают именно освобождение политзаключенных как демонстрацию нашей готовности к сближению. При этом сами досрочно освобожденные, кажется, не очень рады такого рода «межкультурной коммуникации». Статкевич назвал это «торговлей заключенными»: «Заметьте, договариваются между собой напрямую, без всякого посредничества оппозиции. Заместитель главы президентской администрацией Наталья Петкевич за чашечкой кофе с представителем Госдепартамента США решает судьбы политзаключенных. Ощущать себя картой в чужой игре или живым товаром не очень-то приятно». Неприятно, а приходится.      

Тезис-антитезис, а теперь синтез: по сути, завершается ликвидация советской системы социальных льгот и гарантий. Процесс уже успели окрестить «концом социализма». Под овации официоза, умиляющегося перспективой, когда «госпомощь будут получать не «чохом», а те, кто нуждается», 23 мая Палата представителей почти единогласно (1 голос против!) приняла судьбоносный законопроект «О государственных социальных льготах, правах и гарантиях для отдельных категорий граждан». Более антисоциальное законодательство в СНГ нужно еще поискать: в историю уходит даже такое понятие как льготные талончики на проезд для студентов и школьников. Жидкие протесты студентов были запрещены или жестко подавлены. Думается, многие европейские кабмины, которые протаскивают неолиберальные законы вроде «Повестки дня-2010», в душе с завистью рукоплескали Лукашенко. В тот же день в Минске начала работу миссия Международного валютного фонда. Можно предложить, что за «бюджетную политику» правительству в кои то поры поставят плюсик, а может, и какой кредит дадут.  

Давно пора перестать удивляться, насколько причудливым образом риторика режима Лукашенко сочетает антиглобалистский и неолиберальный жаргоны. Так, все без исключения антисоциальные новшества в Белоруссии сопровождаются апелляциями к «международным стандартам». Однако быстро провести их в жизнь возможно только, если пренебрегать столь же международными стандартами в области политических и профсоюзных прав и свобод граждан. Тут на помощь и приходят разговоры о «многополярном мире» и «неприятии диктата в международных отношениях». Диалектика, понимаешь. 

Автор — колумнист газеты «Наша Нiва». Cпециально для «Евразийского Дома».

25.05.2007



Комментарии читателей



К этому материалу комментариев пока нет.

Будете первым?

Оставить комментарий

Другие материалы по данной теме
Актуальные темы
Форум экспертов
ПЕРСИДСКИЕ МОТИВЫ ЛУКАШЕНКО

ВИТАЛИЙ КУЛИК

01.06.2007

21-22 мая в Минске с официальным визитом побывал президент Исламской республики Иран Махмуд Ахмадинежад, который провел ряд доверительных встреч с президентом Беларуси Александром Лукашенко и другими руководителями РБ. Основной проблемой, которая подвинула президента Белоруссии активно искать дружбы с Ираном, является энергозависимость от России.



Наши авторы
  Олег  Новиков, Минск

КИРГИЗСКИЙ ПАЦИЕНТ

30 апреля 2010


Заварив кашу с Бакиевым, официальный Минск тут же заполучил целый ворох проблем. Во-первых, белорусский лидер и вся его команда, упорно трактуя Бакиева как легитимного президента Киргизии, выставили себя на публике, мягко говоря, большими оригиналами. Во-вторых, вынос на первые полосы газет киргизской тематики вызвал общественную полемику о легитимности власти, о праве народа на восстание.



  Шамсудин  Мамаев, Москва

ДЕЗИНТЕГРАЦИЯ БЕЗ ИНТЕГРАЦИИ

28 апреля 2010


Полное отсутствие у Москвы каких-либо других инструментов геополитического влияния, кроме финансовых, проявилось не только на Украине, но и в Киргизии. Еще год назад мы, как оказалось, тщетно платили Бакиеву за вывод американской базы из Манаса, а теперь столь же тщетно оказываем в этих целях помощь сместившему его временному правительству.



  Иван  Гайванович, Киев

РАЗМЕН

26 апреля 2010


Геополитическое влияние стоит дорого. Это понимал Советский Союз, поддерживая коммунистические режимы и движения по всему земному шару, - от Кубы до Северной Кореи. Согласившись на недополучение от Украины сорока миллиардов «газодолларов» в обмен на пролонгацию базирования Черноморского Флота в Крыму, понимание этого продемонстрировало и руководство нынешней России.



  Акрам  Муртазаев, Москва

ДЕМОКРАТИЯ: УШЛА НА БАЗУ

20 апреля 2010


Вопреки известной поговорке – снаряд дважды в одно и то же место не попадает – в Киргизии это случилось. Там в очередной раз громыхнула тюльпановая революция, но на этот раз запломбированный вагон (вспомним Ильича – скоро 22 апреля все-таки!) прибыл не с Запада, а, похоже, с Севера.



  Джон   Мэроун, Киев

У УКРАИНЫ, КАК НИКОГДА РАНЬШЕ, ПЛОХИЕ ОТНОШЕНИЯ С ПАРТНЕРАМИ

02 апреля 2010


Отношения Украины с Россией, Евросоюзом и даже с США, наверное, никогда не были так плохи, как сейчас. Эта страна, подобно бедному родственнику, уже порядком поднадоела своим многочисленным стратегическим партнёрам.



  Борис  Кагарлицкий, Москва

ДЕНЬ ГНЕВА КАК «ДЕНЬ СУРКА»

25 марта 2010


День гнева, назначенный внепарламентской оппозицией на 20 марта, прошел по плану, никого не удивив, никого не испугав. Как и положено, активисты многочисленных организаций, поддержавших эту инициативу, вышли на улицы... и никого там не обнаружили, кроме милиции, журналистов и друг друга.



  Кевин  О’Флинн, Москва

В ПОИСКАХ РУССКОГО ОБАМЫ

07 ноября 2008


Что было бы, если бы сегодня в России появился человек с мировоззрением Обамы – обычный парень, успешный, немного более честный, чем остальные, рассуждающий о мире, реформах здравоохранения и правосудия? Я не думаю, что он приблизился бы к президентским выборам на расстояние пушечного выстрела.



  Джулиан  Эванс, Лондон

БРИТАНСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО, ДОВОЛЬНО ПОКАЗУХИ!

28 августа 2008


Милибэнд дал излишне прямолинейную и одностороннюю оценку ситуации, возлагая всю ответственность за конфликт на Россию. В его статье, опубликованной в газете «Таймс», звучала настолько необъективная риторика, что видеть в подписи к ней имя министра иностранных дел Великобритании было даже как-то неловко.



 анонсы событий
 новостная лента
 комментарии
 форум экспертов
 дайджест
 актуальные темы
 аналитика
 социальные настроения
 справочные базы
 о портале
 проекты Фонда «Наследие Евразии»
 ссылки
 наши авторы
 он-лайн конференции
Фонд «Наследие Евразии»
Rambler's Top100