ОЛЕГ НОВИКОВ, МИНСК
ЭКОНОМИЯ РЕПРЕССИЙ
По странному стечению обстоятельств, на этой неделе свои дни рождения отмечали две молодежные организации-антиподы: пользующийся господдержкой пролукашенковский Белорусский республиканский союз молодежи (БРСМ) и оппозиционный незарегистрированный «Молодой фронт».
Первым стукнуло пять лет, вторым десять. Круглые даты активисты Союза и Фронта отпраздновали по-разному: лояльная молодежь запускала в небо шарики и вручала почетные грамоты. Крамольная фракция белорусского молодняка протестовала против судов над своими товарищами в двух провинциальных городах.
Вердикты процессов – штраф и предупреждение. Куда больше эмоций и адреналина было на прилегающих к зданию судов улицах, где блюстители порядка умудрились задержать 40 человек.
В ходе одного из судебных заседаний прокурор всячески напирал на беспристрастность белорусской Фемиды. «По этой статье (Прим.: статья, предполагающая уголовное преследование за деятельность от имени незарегистрированной организации) мы будем судить даже кружки любителей хомячков», – пообещал он.
Работник юстиции слукавил. Любой политически мотивированный процесс в Белоруссии зиждется на телефонном праве и подстроен под большую дипломатическую игру, которую режим, лишенный отеческой заботы Москвы, затеял нынче по всем векторам своей «многовекторной» внешней политики.
На минувшей неделе прорывов ожидали в двух совершенно противоположенных направлениях: в Иран на конференцию Движения неприсоединения отправился шеф белорусского МИД. Но главных новостей ждали с Запада. Представителя официального Минска неожиданно пригласили почтить визитом международную конференцию «Работать вместе – укреплять европейскую политику добрососедства», которая прошла 3 сентября в Брюсселе.Ранее на мероприятия такого рода звали только «отморозков» (Прим: устойчивое официозное наименование внутренних оппонентов белорусского президента), которые рисовали европейцам соответствующую картинку происходящего в Белоруссии: диктатура, репрессии, политический киднеппинг и т.д. и т.п. Но времена меняются. Евросоюз больше не намерен класть все свои яйца в одну оппозиционную корзину и учитывает геополитическую конъюнктуру, в которой видит фактор эволюции режима Александра Лукашенко.
Похоже, что и в Минске всерьез уверовали, что европейское приглашение не случайно и знаменует собой начало великого примирения Минска с ЕС на почве общей ненависти к «Газпрому». Не зря на страницах официоза Миллеру и его конторе просто спуску не дают, апеллируя к международной солидарности жертв газового произвола.
Газета администрации президента «СБ-Беларусь Сегодня» запустила на днях очередной камешек в огород соседа: «Трудно придумать момент менее подходящий для пополнения карманов акционеров «Газпрома». Ведь только что французский президент Николя Саркози озвучил политическую формулу «цены «Газпрома»: «Россия «навязывает» свое возвращение на мировую арену, брутально играя своими энергоресурсами, особенно нефтью и газом». Увы, такой оценке Российская Федерация «обязана» своей газовой монополии, которой ни разу не удавалось договориться с соседями по газу без серьезных конфликтов, угрожающих срывом поставок в Европу». Все вроде верно, да только пока не видно, чтобы Саркози и Ко спешили на помощь стране, принявшей на себя первый удар восточного агрессора.
Итоги визита белорусского посланника в Бельгию оказались весьма скромными. Хотя с высокой трибуны дипломат предложил европейцам целый набор заманчивых проектов от военно-политического сотрудничества вплоть до участия в приватизации, реакция была достаточно холодной.
Брюссель настаивает на выполнении 12 условий, выставленных Минску еще в прошлом году. В списке фигурируют явно неприемлемые для Лукашенко пункты, в частности проведение свободных выборов и легализация независимых профсоюзов.
На этом очередная попытка прорыва выдохлась. Стороны остались при своем. Впрочем, оговорка дипломата о том, что в энергетической области достигнуты некие результаты, указывает на то, что диалог будет продолжаться. И Минск в нем кровно заинтересован. Что это значит для внутриполитической ситуации? Только то, что во взаимоотношениях властей и их публичных критиков все большую роль будет играть критерий «политкорректности». Стоит ли сторонникам демократических свобод радоваться или огорчаться такому развитию?
Возьмем последние политические судилища над незарегистрированными оппозиционерами. Они закончились неожиданно мягкими приговорами, вроде простого предупреждения «о недопустимости». И это уже не первый казус за последние месяцы. Если в начале лета многие оппозиционеры были приятно шокированы «гуманностью» белорусских судей, то теперь подобная развязка политических процессов мало кого удивляет.
Ее задача – избегать громких дел, которые сразу оказываются в центре внимания правозащитников и вызывают критику режима со стороны Запада. Белорусские власти стремятся избавиться от своих политических заключенных – клейма на международной репутации страны, но так, чтобы при этом не потерять лицо и контроль над внутриполитическими процессами.
Отсюда оборотная сторона возросшего человеколюбия – прямо пропорциональный рост числа возбужденных уголовных дел по новым (к слову, совершенно диким) политическим статьям. Если отныне преследуют не только «Молодой Фронт», но и РНЕ, и «любителей хомячков», то это значит, что самим «молодофронтовцам» со временем будет все труднее привлекать внимание к травле своей организации. Если в ближайшие месяцы власти пойдут на амнистирование А.Козулина, то можно будет говорить о завершении перехода к новой экономии политических репрессий. Последние нацелены отныне не на единичное и избыточное наказание «зачинщика» и «главаря», а на повсеместное, умеренное и предсказуемое преследование политической активности «отморозков» всех чинов и рангов. В стране, где запрещено практически все, проблема судебных органов состоит лишь в определении меры наказания, как раз достаточной для того, чтобы доставлять маленькие радости гуманистам.
Впрочем, если такая плата за освобождение политзаключенных вполне предсказуема, едва ли такой сценарий можно назвать «демократизацией». Ведь еще классики диалектики указывали на то, что количество неизбежно переходит в качество.
Автор — колумнист газеты «Наша Нiва». Cпециально для «Евразийского Дома».
07.09.2007
|
