ОЛЕГ НОВИКОВ, МИНСК
ЧТО ОБЩЕГО МЕЖДУ СТРАУСОМ И БЕЛОРУССКИМ ДЕМОКРАТОМ
В воскресенье 4 ноября по Минску прошагал «Социальный марш». На этот раз борцы за демократию требовали больше, чем политических свобод. Они требовали социальных прав – отмены недавно принятого Закона о льготах. Судя по тому, что акция была официально разрешена, а новый законодательный акт популярностью в народе, мягко говоря, не пользуется, «Социальный марш» был обречен на успех. Накануне мне снились:
1) толпы разъяренных бабулек, прорывающих кордоны милиции;
2) инвалиды-колясочники, перекрывающие проезжую часть;
3) десятки тысяч минских студентов и студенток с простыми самодельными лозунгами, на которых изображен заяц – символ безбилетника;
4) разбивка палаточного лагеря перед зданием Министерства труда и соцзащиты;
5) чрезвычайное положение...
...А потом прозвенел будильник.
Сон не оказался вещим. Все получилось как всегда. Даже хуже: большинство знакомых «минчан и гостей столицы» даже 4 ноября не знали о том, что им предложено попротестовать. Удивительно, но не было на акции и милицейских кордонов. Ничто не преграждало путь колонне в тысячу счастливчиков, которые, видимо, по блату достали пригласительные на элитную процессию авангарда пролетариата (главными организаторами были оппозиционные коммунисты).
И тем не менее, демонстрация выдалась яркой и незабываемой. Пожалуй, даже самой яркой за последний год. Но не пылкие речи трибунов и не традиционные для подобных мероприятий громыхания пустыми кастрюлями стали гвоздем акции. В заголовки прессы сия манифестация попала «благодаря» нападению неонацистов на анархистскую колонну.
Сопоставив релизы основных протагонистов, можно реставрировать ход события. Ударом гонга стали антифашистские речевки анархистов. На почве нервного срыва сторонники «расовой чистоты» дали волю кулакам и прихваченной на акцию арматуре. Анархисты отбивались, как могли, пока на горизонте не появились омоновские автозаки.
Но самое интересное произошло после «Социального марша». Организаторы брызгали словесами направо и налево. Вместо того, чтобы объяснить, как они вообще допустили на свою акцию организованную колонну в полсотни нацистов, представители оргкомитета стали раскручивать версию инсценировки. Дескать, «псевдофашисты» и «псевдоанархисты» суть ... переодетые курсанты школы милиции. Цель псевдомордобоя – очернить честное имя оппозиции. Но, «попытка спровоцировать демонстрантов на беспорядки с помощью засланных «казачков» потерпела провал. Вопреки надеждам злопыхателей, и идейно, и организационно организаторы Социального марша оказались на высоте»,–пишет газета «Товарищ», орган оппозиционных коммунистов.
Доказательством присутствия «засланных казачков» в стане послужили «провокационные» и «радикальные»... антифашистские лозунги. Та же газета: «Послышалось: «Нет фашизму!». Лидер Партии коммунистов Белорусской Сергей Калякин пытался стабилизировать обстановку. Но обе группировки не унимались».
Вообще, как с гордостью заявляет один из оппозиционных сайтов, «активисты демократических партий не встревали в перебранку между анархистами и фашистами».
Упорство, с которым организаторы пытаются умыть руки, представляя нападение нацистов как «междоусобную драку», наводит на весьма грустные размышления. Тем более грустные, что перед началом маршрута организаторы были заранее предупреждены все теми же анархистами о наличии группы нацистов в рядах демонстрантов и возможных последствиях их участия. Но предпочли ничего не предпринимать, чтобы потом закопать голову в песок из красивых морфем «псевдо» и «якобы».
Так или иначе, события 4 ноября позволяют обнаружить линию поведения оппозиционного лагеря и нынешнее состояние его «диалога» с властями. Прежде всего, интересно, что, вопреки всем ожиданиям и опасениям, власти отказались давать какие-либо комментарии, связанные с вышеописанной потасовкой. За исключением дежурного язвительного воскресного репортажа по гостелевидению, официоз дипломатично промолчал. Хотя, казалось бы, подвернулся прекрасный повод выставить оппозиционеров в глазах обывателя как хулиганов и фашистов. Если спецслужбы приложили руку к организации провокации, то почему они не спешат пользоваться ее плодами?
Отчасти это может объясняться недавним скандалом с антисемитскими ляпсусами Лукашенко. Публичные философствования Григорьевича насчет еврейской антисанитарии совсем недавно замяли всем миром. Специальный представитель президента, по совместительству руководитель печатного органа администрации Лукашенко, Павел Якубович совершил блиц-тур по Израилю, убеждая тамошнюю общественность в том, что «батька» просто пошутить изволил. Одновременно официоз «случайно» проникся проблемами ближневосточного конфликта, освещая последний исключительно с точки зрения официального Тель-Авива. В этом плане дать ход публичному обсуждению беспорядков 4 ноября фактически означало бы расписаться в наличии в стране, где якобы нет никаких антисемитов, проблемы организованных фашистов.
Еще более парадоксальным является навязчивое желание верхушки оппозиции минимизировать факт нацистского нападения, совершенного, кстати, под прикрытием тех же бело-красно-белых флагов.
По большому счету, те, кто дрался с нацистами 4 ноября, спасали реноме демократов. Думается, что картинка с изображением мирно марширующих строем вместе с оппозицией нацистов, да еще в один день с «Русским маршем» ДПНИ в Москве, могла бы оставить куда больше трудно выводимых пятен на репутации оппонентов режима. Но выражать антифашистскую солидарность оппозиционные организации, за редкими исключениями, не спешат.
Столь странная политическая неразборчивость отцов белорусской демократии не может быть истолкована ничем другим, кроме как их дремучей пещерностью, латентными симпатиями к ультраправым или узкой конъюнктурностью.
По словам некоторых лидеров белорусской оппозиции, сегодня она находится на гребне успеха. Две последние «демо» как будто изменили естественный ход истории – вернули в обывательский жаргон понятия «свободы шествий и собраний». Как пример – безнаказанная материализация на центральной площади группы подростков под бело-красно-белыми знамёнами.
Если закрыть глаза на тот факт, что желающих воспользоваться этой «свободой» все меньше, а их качественный состав обогатился нацистами, то можно смело верить: триумф демократии в Республике Беларусь не за горами.
Автор — колумнист газеты «Наша Нiва». Cпециально для «Евразийского Дома».
09.11.2007
|
