Главная страница                           
Евразийский дом - информационно-аналитический портал


ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В БЕЛАРУСИ ПЕРЕД НАЧАЛОМ ПРЕДВЫБОРНОЙ КАМПАНИИ

Версия для печати

ЯРОСЛАВ РОМАНЧУК,
Руководитель научного исследовательского центра "Стартегия" (Минск)

Беларусь под звездой страха

Назначение даты президентских выборов на 19 марта не стало большой неожиданностью для оппозиции. Это был один из вариантов развития событий, который всецело зависел от отношений между Россией и официальным Минском. Карта легла как нельзя лучше для А.Лукашенко. Будучи опытным политиком, он воспользовался жестким газовым конфликтом между Россией и Украиной. На этом фоне, не выполнив практически ни одного из взятых на себя обязательств, партнеры по союзному государству вдруг объявили, что между ними нет проблем.

А.Лукашенко опять попал под благоприятное воздействие внешних факторов. В первую очередь ему бы следовало выслать поздравительную телеграмму правительствам Украины и России. Газовая война между Россией и Украиной резко снизила значимость белорусского вопроса. Годами недовольный белорусской позицией В.Путин (А.Лукашенко отказался создавать СП на базе «Белтрансгаза», не впустил в страну российских инвесторов, отказался от введения в Беларуси российского рубля) вдруг заявил, что с Беларусью у России нет проблем.

Кремлю и российской элите в целом в момент опасной по своим долгосрочным последствиям газовой перепалки нужен был хоть такой союзник, как Лукашенко. Он это быстро понял – и полетел в Сочи. До этого, как минимум, три раза откладывались встречи глав России и Беларуси. А тут А.Лукашенко опять попал под горячую руку В.Путина. В положительном плане. На этот раз по отношению к Украине. «Продав» свою лояльность, он купил то, что ему нужно было, как воздух – добро на очередной срок правления в Беларуси. На проведение имитации выборов и всеобщий одобрям-с России, каким бы не было мнение ОБСЕ, ЕС или США. Не будь конфликта Россия – Украина, Кремль и «Газпром» могли бы потребовать от Лукашенко неких серьезных уступок, пригрозить ростом цен на газ и отказом в политической поддержке. Напомним, что на такой же эмоциональной волне (осенью 2004 года была трагедия в Беслане) А. Лукашенко «протащил» референдум о своем праве в очередной раз участвовать в выборах президента. Поэтому первая поздравительная телеграмма летит в Кремль, вторая – в Киев, который полностью поглотил внимание и разум опьяненной нефтедолларами России. Разумеется, А. Лукашенко понимает, что все внимание политической и бизнес элиты Украины будет поглощено парламентскими выборами в этой стране. Сюда же будут обращены взоры США и Европейского Союза. Кому будет дело до очередной политической кампании в Беларуси?

Что касается оппозиции, то она играет, как умеет. Благодаря тому, что была проведена кампания по выбору единого кандидата, у объединенных демократических сил есть более 5000 тысяч готовых к участию в кампании людей. Эту цифру можно значительно увеличить при адекватной работе штаба единого кандидата. Созданы структуры в регионах. Заканчивается работа по выработке программы. Идет мобилизация ресурсов. В рядах оппозиции нет растерянности. Нет и эйфории. Демократическая оппозиция будет готова к выборам максимально полно, но с учетом тех объективных ограничений, тех жестких рамок, в которых ей приходится работать. Это относится, в первую очередь, к жестким ограничениям на информационном поле, к острому дефициту ресурсов на проведение полноценной кампании. Тем не менее, есть основания полагать, что эти президентские выбору будут для оппозиции в целом более успешными, чем выборы 2001 года. Одно ясно: ни для А.Лукашенко, ни для оппозиции жесткая фаза противостояния 19 марта не закончится. С учетом всех факторов, которые работают против А.Лукашенко, она может перейти на конец 2006 года.

Конечно, В. Путин в очередной раз продемонстрировал поддержку А. Лукашенко. Не потому, что он его любит, а потому, что у Москвы в принципе нет четкой, долгосрочной стратегии развития отношений со странами бывшего СССР. Когда такие решения принимаются в пылу эмоций, ничего хорошего от этого не получается. Уверен, что эта поддержка России еще аукнется.

Конечно, на решение А.Лукашенко провести президентские выборы в марте 2006 года повиляла также позиция США. Белорусские власти до сих пор ставят свечки за здоровье лидеров стран ОПЕК и Дж. Буша, которые своими действиями взвинтили цены не нефть и нефтепродукты до небывалых высот. Благодаря этому белорусский руководитель сумел вслед за арабскими шейхами и российскими олигархами резко увеличить доходы от переработки и продажи нефти. Но не только за это благодарен А.Лукашенко США.

Нет сомнений, что американцы оказывают самую большую поддержку демократической оппозиции Беларуси. Однако в абсолютных цифрах это «копейки». В Грузии, Украине, Югославии, в странах Центральной и Восточной Европы присутствие США было гораздо более весомым. В Беларуси же умереть оппозиции не дают, но и создать серьезный ресурс для борьбы с режимом не решаются. Не хотят или не могут или им просто безразлично – это второй вопрос. Так или иначе, многие проекты американцев нацелены на долгосрочную перспективу, но никак не на президентские выборы 2006 г. Однако в последний год координация действий разных структур по Беларуси явно улучшилась. Появились контуры некой внятной политики. А.Лукашенко, очевидно, почувствовал, что в такой ситуации тянуть больше нельзя. А вдруг, действительно, К.Райс примет близко к сердцу белорусский вопрос?

Аморальной и лицемерной выглядит позиция Европейского Союза. Переговоры между белорусскими демократическими силами и разными структурами ЕС идут уже достаточно долго. До сих пор ЕС предпочитает поддерживать свои миссии на Багамах и в Непале. Евросоюз эффективно отрезает от поддержки проевропейские силы в Беларуси при помощи бюрократических процедур. Проводятся конференции, круглые столы, семинары. Пишутся рекомендации, принимаются заявления и резолюции. На этом поддержка европейцами демократизации Беларуси заканчивается. В рядах этой структуры до сих пор сильно мнение, что белорусский вопрос нужно решать только после согласования позиций с Москвой. Этому противятся Балтийские страны, Польша, Чехия и Словакия, что при молчаливой апатии Германии, Франции, Британии и Швеции позволяет пребывать ЕС в отношении Беларуси в амебообразном положении. А.Лукашенко видит это – и благодарен за такую позицию. Однако в последние месяцы даже инертные европейцы начали проявлять первые признаки активизации. Чтобы не дошло до полноценного европейско-американского альянса А. Лукашенко выгодно как можно скорее провести президентские выборы. Так что ЕС несет большую долю ответственности за то, что произойдет в Беларуси весной 2006 года. Однако пока не видно признаков того, что это европейцев хоть как-то задевает.

Поскольку в Беларуси проведение выборов даже по российским стандартам невозможно, то результаты политической кампании под названием «президентские выборы» вполне предсказуемы. Будет то ли 78,3% то ли 84,2% поддержки А.Лукашенко. Второй в списке получит 10 – 15%, если это будет лидер оппозиции или еще меньше, если этим вторым будет вполне предсказуемый депутат Гайдукевич.

Оппозиция рассчитывает на протестный электорат. Однако на выборах его количество будет известно разве только спецслужбам. Мы узнаем точное количество людей, которые голосуют против нынешней власти, если удастся провести exit poll.

А.Лукашенко страх известен не понаслышке. Под политической крышей активно работает целый ряд коммерческих групп, которые контролируют значимые потоки денег и ресурсов. Однако давно установленные схемы раздела прибылей и ренты не могут долгое время устраивать всех. Белорусские олигархи начинают ссориться. Чтобы наказать одних и возвысить других, А.Лукашенко нужны постоянные политические кампании. Он должен все время доказывать, что его политическое прикрытие по-прежнему сильно. Страх перед денежными мешками внутри страны и их партнерами извне стал первым фактором, который повлиял на решение провести ранние президентские выборы.

А.Лукашенко боится также своей номенклатуры. С ней начали активно работать как россияне, так и демократическая оппозиция. Многим надоел статус серого чиновника при накопленных за годы режима миллионах долларов. Выросла циничная молодая поросль чиновников, готовая рвать и метать ради продвижения по служебной лестнице, готовая на любые действия, чтобы подсидеть и избавиться от старой номенклатуры. Вокруг А.Лукашенко идет активная конкуренция карьеристов при остром кадровом голоде на настоящих профессионалов в области менеджмента и экономики.

Не дают ему покоя и рабочие на крупных госпредприятиях. Они, особо не напрягаясь, получают по $350 -400, что при заниженных тарифах на ЖКУ позволяет им жить достаточно вольготно. Власть развратила их, забыв сказать, что на рост доходов надо заработать, что деньги с неба не падают. Рост иждивенчества стал настолько заметным, что даже А.Лукашенко заговорил о том, что явно перегнули палку с государственным регулированием, что надо начинать борьбы с бюрократией. Ранние выборы – это необходимая мера по встряске номенклатуры и сдачи для народа нескольких жертвенных «баранов» в виде директоров предприятий, руководителей местной вертикали и членов республиканских органов власти.

Вторая причина – демократические силы Беларуси. Работая в гораздо более жестких условиях, чем в Украине или Грузии, они сумели добиться консолидации, избрать одного лидера, сформировать структуры по всей стране и начать подготовку к президентской кампании. А. Милинкевич, конечно, не харизматик, но при активной, целенаправленной работе с людьми вполне реально было бы ввести на белорусский майдан 50 – 80 тысяч человек, по крайней мере, на первом этапе борьбы за власть. Индивидуальные предприниматели, молодежь, рабочие многих предприятий и малый бизнес, протестанты и польское сообщество – из этих социальный групп вполне реально сформировать мощные ряды антилукашенковской демонстрации.

Началась работа. Прошли первые позитивные сигналы. Уверенно пошел вверх рейтинг единого кандидата от оппозиции А.Милинкевича. Вот А.Лукашенко и испугался, что может получить гораздо более серьезного соперника к середине лета, чем это было в 2001 году. Тем более что в начале 2006 года планируется запуск радиостанции, вещающей из Польши на Беларусь. Поляки также резко активизировались в Европе, чтобы «пробить» ресурсы под демократизацию Беларуси через мощные медийные проекты.

Третий важный фактор страха – это состояние белорусской экономики. Цифры в Беларуси давно не отражают реальное состояние предприятий. Директора государственных и частных предприятий активно «рисуют» нужные цифры в статотчетах. Но приписки, привесы и присыпки не могут скрыть надвигающейся стагнации. Замедлились темпы роста ВВП. Резко выросли долги перед бюджетом, кредиторская задолженность и долги перед банками. Замедлились темпы роста вкладов населения в банках (это главный источник ее финансирования). Предприятия и госструктуры из кожи лезут вон, чтобы выполнить приказ догнать зарплату до $250 к концу 2005 года. При этом на старом оборудовании, при огромной налоговой нагрузке и чрезмерном бюрократическом бремени добиться такого же роста производительности труда невозможно. Рабочие начали роптать. Демографический кризис грозит стабильности бюджета уже в среднесрочной перспективе. Банковская система вскоре может потребовать еще большей скорости денежного печатного станка. Да и надеяться на сохранение, тем более рост исторически высоких цен на главные экспортные товары Беларуси (нефтепродукты, калийные удобрения, металлы) нет оснований. Чувствуя, что беспрецедентно удачное стечение внешних и внутренних экономических обстоятельств заканчивается, А.Лукашенко не стал рисковать и тянуть с выборами до июля, когда признаки надвигающегося кризиса скрыть будет крайне сложно.

Четвертая причина страха – все та же Россия. Рано или поздно накал конфликта между Россией и Украиной спадет. Страны вернутся к языку дипломатии. При угрозе снижения цен на нефть на мировом рынке это приведет к автоматическому снижению цен на газ – Россия начнет испытывать трудности с наполнением бюджета. «Газпром» повысит цены на газ не только для внутренних потребителей, но и для Беларуси. В контексте нового экономического кризиса В.Путину остро будут нужны внешнеполитические победы в виде интеграции с братской Беларусью. Что такое интеграция по–российски можно достаточно четко себе представить по поведению Кремля в Украине во время оранжевой революции и текущей газовой войны. А. Лукашенко понимает, что Москва может задушить его в своих объятиях, поэтому в очередной раз решил воспользоваться эмоциональным состоянием кремлевских империалистов. После очередной политической кампании в Беларуси под яркими лозунгами за независимую Беларусь говорить о едином государстве будет явно не к месту.

Наконец, есть еще чисто человеческий фактор страха А. Лукашенко. Страха и его полного одиночества. А. Лукашенко едва ли кому-нибудь доверяет в этом мире. Он везде склонен видеть подвох и обман. Такое отношение к внешнему миру требует постоянного внутреннего напряжения. Оно отражается на поведении. Страх становится доминантой во все большем количестве дел. Мир динамично меняется. Все большему количеству белорусов абсурдными кажутся попытки Лукашенко вернуться к идеологии Советского Союза, к гнетущей личные свободы совдепии с ее «Волгами», кондовой одеждой, спецпайцками и резко ограниченными выездами за границу. Так что текущая модель Беларуси обречена. Даже если его белорусский лидер торжественно заявит 20 марта 2006 года об очередной «элегантной» победе.

20.12.2005




Комментарии читателей



К этому материалу комментариев пока нет.

Будете первым?

Оставить комментарий

Другие материалы по данной теме
Актуальные темы
Другие материалы автора

«ТАМОЖЕННЫЙ СОЮЗ – ЭТО ЕДВА ЛИ НЕ ПОСЛЕДНЯЯ ПОПЫТКА РОССИИ СКЛЕИТЬ СТРАНЫ СНГ»

01 декабря 2009

Непонятно, зачем создавать Таможенный союз на трехсторонней основе, когда Россия имеет договоренности в этой области и с Беларусью, и с Казахстаном. Зачем плодить структуры? Тем более что и прежние договоренности не соблюдаются.


РОССИЙСКО-БЕЛОРУССКИЕ ОТНОШЕНИЯ НАКАНУНЕ САММИТА СНГ

06 октября 2009

Площадка СНГ будет использована Лукашенко для продолжения заданной линии – критики Путина с целью обвинения его в том, что его действия стопорят развитие СНГ.


КАК БЕЛОРУСЫ ОЦЕНИВАЮТ КОНФЛИКТ С РОССИЕЙ

22 июня 2009

В Беларуси отношение общественного мнения к конфликтному вопросу зависит от того, как он освещается в национальных СМИ. В ситуации обострения российско-белорусских отношений белорусское телевидение и национальные газеты играют важную роль. Тем более что трансляция российских телеканалов в Беларуси серьезно урезана.


«САММИТ G20 ОБРЕЧЕН НА ПРОВАЛ»

01 апреля 2009

Позиции сторон разные, о формировании совместной согласованной политики речи не идет. Кроме того, Запад не готов поддерживать экономики постсоветских государств. Европа в лице германского канцлера Ангелы Меркель четко дала это понять.


ЗАЧЕМ МИНСКУ НУЖЕН ДИАЛОГ С ЕС?

04 марта 2009

«Европейский вектор» в исполнении Минска – это скорее фактор давления на Москву, чем самостоятельная и взвешенная политика Беларуси на европейском направлении.


БЕЛАРУСЬ В УСЛОВИЯХ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА

22 декабря 2008

Белорусские власти не были готовы к экономическому падению. Нет сомнения, что страна вошла не просто в финансовый, но и структурный экономический кризис.


ПРОДОЛЖЕНИЕ ИМИТАЦИИ ИНТЕГРАЦИИ. КИТАЙСКАЯ ТАКТИКА Д.МЕДВЕДЕВА И В.ПУТИНА ПРОТИВ А.ЛУКАШЕНКО

20 июня 2008

Россия, наконец, поняла, что взять Беларусь быстро нельзя. Поэтому Д.Медведев и В.Путин будут по-китайски, терпеливо ждать, пока перед ними не проплывет труп белорусского экономического «чуда». Что с ним делать, они пока не придумали.


ЧЕМОДАН БЕЗ РУЧКИ. ПЕРЕГРУППИРОВКА СИЛ ДЛЯ СЦЕНАРИЯ «2011»

13 декабря 2007

Проект «Союзное государство Беларуси и России» точно повторяет судьбу СНГ. Выхолащивание сути при сохранении формы. А форма нужна Кремлю для того, чтобы перегруппировать свои силы. В ближайший год – два Россия сделает акцент на активное вхождение в финансовую инфраструктуру Беларуси.


ГЛАВНАЯ ТЯГА БЕЛОРУССКОЙ ЭКОНОМИКИ. ОБРЕЧЕННЫЕ НА ОТКРЫТОСТЬ И ИНТЕГРАЦИЮ

08 октября 2007

На бумаге между Россией и Беларусью существует союзное государство, таможенный союз и чуть ли не единое правовое и информационное пространство. В реальной жизни сильно централизованная плановая экономика Беларуси сегодня гораздо дальше от интервенционистской модели российской экономики.


БЕЛАРУСЬ: ПЕРЕСТРОЙКА ИЛИ ПЕРЕЗАГРУЗКА?

25 июля 2007

Власти Беларуси не смогли принять адекватные меры для адаптации к плавному переходу на рыночные цены на газ и на рыночные схемы поставки и переработки нефти.


ПРЕЗИДЕНТ А.ЛУКАШЕНКО: ДЕКЛАРАЦИЯ БЛЕФА

12 февраля 2007

России нужно сказать «спасибо», по крайней мере, за одно. Белорусское правительство, наконец, зашевелилось. Началось обсуждение реальных экономических и политических проблем.


БЕЛАРУСЬ – РОССИЯ: НЕФТЕГАЗОВОЕ БЕЗУМИЕ

11 января 2007

Нефтяной конфликт еще раз показал чрезвычайную слабость законодательной базы отношений Беларуси и России, отсутствие правовой культуры и наличие мощного потенциала для развития конфликтов.


РОССИЙСКО-БЕЛОРУССКИЕ ОТНОШЕНИЯ

30 ноября 2006

В течение последних 10 лет Беларусь была явно моновекторной страной. А.Лукашенко сконцентрировал всю мощь своей дипломатии и внешней политики на России.


СНГ НЕ УСТРАИВАЕТ ДАЖЕ КАК ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ

17 октября 2006

Если В.Путин и Н.Назарбаев захотят войти в историю не просто как политики эпохи высоких цен на нефть, они предложат такую схему реформирования СНГ, которая будет равнозначна созданию новой организации, с реальными обязательствами сторон.


НЕФОРМАЛЬНЫЙ САММИТ ЕВРАЗЭС В СОЧИ

16 августа 2006

ЕврАзЭС – это пока проект бюрократов для бюрократов и небольшой группы коммерческих структур, которые пользуются результатами информационного и экспертного обмена.


ВИЗИТ ПРЕЗИДЕНТА ВЕНЕСУЭЛЫ УГО ЧАВЕСА В БЕЛАРУСЬ

26 июля 2006

Авторитарные и диктаторские режимы давно пользуются плодами глобализации, жестко критикуя ее основных авторов, в первую очередь, США. Глобализация по-венесуэльски или по-белорусски – это дружить не «за» или во имя чего-то, а «против».


БЕЛОРУССКО-РОССИЙСКИЕ ОТНОШЕНИЯ

12 июня 2006

Тема повышения цен на газ «Газпромом» для Беларуси прочно вошла в повестку дня белорусско-российских отношений. Конфликт пока даже не вступил в «горячую» фазу.


ВИЗИТ ПРЕЗИДЕНТА БЕЛАРУСИ А. ЛУКАШЕНКО В РОССИЮ

28 апреля 2006

Цель визита президента А. Лукашенко в Россию очевидна. Пришло время платить по счетам за абсолютную поддержку России в ходе недавних президентских выборов.


РОСТ ЦЕН НА ГАЗ ДЛЯ БЕЛАРУСИ

30 марта 2006

На самом деле завершается этап текущей формы интеграции Беларуси и России, заканчивается миф Союзного государства, заканчивается этап той схемы, по которой Россия пыталась договориться с Беларусью в области газового сотрудничества.


РОССИЙСКО-БЕЛОРУССКИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ

24 марта 2006

Если о качестве белорусско-российских отношений судить по сухим цифрам торгового баланса Беларуси, то наши страны находятся в состоянии торговой войны. На передовой линии фронта - товарный обмен между Москвой и Минском.


ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ В БЕЛАРУСИ

22 марта 2006

Лукашенко сделал все, чтобы продемонстрировать Беларуси и миру, что он является единственным и непререкаемым лидером в стране.


БЕЛАРУСЬ НАКАНУНЕ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ

03 февраля 2006

Конституционный акт стал очередным долгоиграющим проектом в процессе белорусско-российской интеграции.


РОССИЙСКО-БЕЛОРУССКИЕ ОТНОШЕНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ БЕЛОРУССКОЙ ОППОЗИЦИИ

14 ноября 2005

Электоральное поле Беларуси достаточно устойчиво. А.Лукашенко имеет своих твердых сторонников. Это 20 – 25%. Сегодня его рейтинг находится где-то в пределах 45 – 48%.


ИНТЕГРАЦИЯ РОССИИ И БЕЛАРУСИ

07 сентября 2005

Белорусско-российский форум – это всего лишь формальное мероприятие, обыкновенная выставка, которых много проводится как в России, так и в Беларуси. Только на этот раз она мотивирована не частными коммерческими интересами, а государственным заказом.


РОССИЯ - БЕЛАРУСЬ

21 июля 2005

А.Лукашенко ставит на карту только один вопрос – собственного политического выживания. Если В. Путин и его советники, защищая интересы российских монополий, в очередной раз ему подыграют, то именно российское руководство примет на себя ответственность как за последствия острого политического конфликта в Беларуси после президентских выборов, так и за дальнейшую дезинтеграцию наших стран.


УКРАИНА — ЕС

01 июня 2005

ЕС отказал Украине в статусе страны с рыночной экономикой. Об этом стало известно после обсуждения выполнения украинской стороной Плана действий Украина — ЕС. В то же время Европейский Союз принял решение с сентября этого года упростить визовый режим для граждан Украины. Почему не сбылись надежды Украины получить заветный статус? На этот вопрос отвечает белорусский экономист Ярослав Романчук.

 анонсы событий
 новостная лента
 комментарии
 форум экспертов
 дайджест
 актуальные темы
 аналитика
 социальные настроения
 справочные базы
 о портале
 проекты Фонда «Наследие Евразии»
 ссылки
 наши авторы
 он-лайн конференции
Фонд «Наследие Евразии»
Rambler's Top100