Главная страница                           
Евразийский дом - информационно-аналитический портал


ВИЗИТ ПРЕЗИДЕНТА БЕЛАРУСИ А. ЛУКАШЕНКО В РОССИЮ

Версия для печати

ЯРОСЛАВ РОМАНЧУК,
Руководитель научного исследовательского центра Мизеса АЦ "Стратегия" (Минск)

Цель визита президента Александра Лукашенко в Россию очевидна. Лукашенко в ходе недавних президентских выборов получил абсолютную поддержку России в виде информационных, политических и множества других ресурсов. Россия продемонстрировала незыблемость своего курса в отношении режима Лукашенко.

Теперь пришло время платить по счетам. Вполне естественно, что Россия ожидает выполнения ранее достигнутых договоренностей – как устных, так и письменных. Поэтому непубличная часть переговоров двух президентов будет принципиальной и жесткой.

И первая тема, которая, безусловно, будет доминировать в переговорной повестке, это отношения в сфере ТЭКа. Россия сразу после выборов дала понять, что ожидает укрепления позиций Газпрома в Беларуси, что за низкие цены на поставляемый газ необходимо рассчитываться – либо изменением условий поставок в пользу Газпрома, либо приватизацией Белтрансгаза.

Россия ждала ответных шагов от Лукашенко. Но последний месяц Лукашенко хранил молчание. На переговорах он будет вынужден представить свою позицию. Одно дело – отсиживаться в Беларуси, уходя от ответа. И совсем другое – пытаться избежать этого вопроса на личной встрече с В. Путиным.

Тем более, что перед Минском стоит крайне сложный выбор. Ведь около 90% жителей Беларуси выступают за сохранение местного ТЭКа в государственной собственности.

Россия же фактически призывает белорусского президента сделать шаг, который не принимает электорат Лукашенко.

Вторая не менее важная тема – сотрудничество в области нефте- и газопереработки. Предпосылки этой темы всем известны. От существующих схем поставок нефти, которые контролируются несколькими трейдерами, страдают бюджеты обоих государств.

Соответственно, Путин может предложить либо новую схему распределения средств от поставок, либо в принципе изменить ценовые параметры и схему, централизовав ее, например, в руках «Роснефти».  

Причем Москва едва ли согласиться с сохранением действующей схемы, поскольку по ней нефть поставляется по ценам в десять раз ниже рыночных.

Правда, здесь возникает серьезный вопрос: насколько Путин готов пойти против интересов трейдеров, поскольку Лукашенко в системе поставок является не более чем миноритарным партнером.

Кроме того, в этом контексте может зайти речь о не менее важных моментах, которые могут стать предметом торга в переговорах Лукашенко с Путиным. Речь идет о сотрудничестве в сфере безопасности, в области ПВО, размещения военных подразделений.

Это козырная карта для Лукашенко, которой он может воспользоваться в обмен на сохранение выгодных схем по нефти и газу, предложив заключить Путину пакетное соглашение.

Вопрос в том, согласится ли на это российский президент, удастся ли ему разнести эти вопросы и разделить при этом интересы военных, с одной стороны, и представителей ТЭКа, с другой. Насколько эффективно получится это сделать, будет видно по итогам переговоров.

Последняя, уже традиционная и набившая оскомину тема переговоров – Конституционный акт Союзного государства, единый рубль и Единое экономическое пространство.

Лукашенко также будет использовать этим моменты для торга с Россией по вопросу нефти и газа. Лукашенко может заявить о необходимости сохранения прежних цен по причине участия Беларуси в ЕЭП.

Правда, Путин сможет без труда парировать этот тезис, указав на введение в Беларуси тарифных ограничений в отношении групп российских товаров.

Лукашенко также подтвердит скорый переход к единому рублю. По этому поводу он может обещать даже инициирование референдума, результаты которого Лукашенко также может использовать для убеждения Путина в отказе от повышения цен на газ, но уже не от своего имени, а от имени белорусского народа.

Что же касается позиции, собственно, белорусского общества в связи с ужесточением российской позиции, то последние три кампании под знаком «За Беларусь» повысили национальное самосознание.

И теперь, если к сотрудничеству с Россией позитивно относится около 50% граждан страны, то возможность вхождения Беларуси в состав РФ встречает резкое неприятие. И этим Лукашенко будет пользоваться, делая акцент на необходимости сохранения государственной независимости.

28.04.2006




Комментарии читателей



К этому материалу комментариев пока нет.

Будете первым?

Оставить комментарий

Другие материалы по данной теме
Актуальные темы
Другие материалы автора

«ТАМОЖЕННЫЙ СОЮЗ – ЭТО ЕДВА ЛИ НЕ ПОСЛЕДНЯЯ ПОПЫТКА РОССИИ СКЛЕИТЬ СТРАНЫ СНГ»

01 декабря 2009

Непонятно, зачем создавать Таможенный союз на трехсторонней основе, когда Россия имеет договоренности в этой области и с Беларусью, и с Казахстаном. Зачем плодить структуры? Тем более что и прежние договоренности не соблюдаются.


РОССИЙСКО-БЕЛОРУССКИЕ ОТНОШЕНИЯ НАКАНУНЕ САММИТА СНГ

06 октября 2009

Площадка СНГ будет использована Лукашенко для продолжения заданной линии – критики Путина с целью обвинения его в том, что его действия стопорят развитие СНГ.


КАК БЕЛОРУСЫ ОЦЕНИВАЮТ КОНФЛИКТ С РОССИЕЙ

22 июня 2009

В Беларуси отношение общественного мнения к конфликтному вопросу зависит от того, как он освещается в национальных СМИ. В ситуации обострения российско-белорусских отношений белорусское телевидение и национальные газеты играют важную роль. Тем более что трансляция российских телеканалов в Беларуси серьезно урезана.


«САММИТ G20 ОБРЕЧЕН НА ПРОВАЛ»

01 апреля 2009

Позиции сторон разные, о формировании совместной согласованной политики речи не идет. Кроме того, Запад не готов поддерживать экономики постсоветских государств. Европа в лице германского канцлера Ангелы Меркель четко дала это понять.


ЗАЧЕМ МИНСКУ НУЖЕН ДИАЛОГ С ЕС?

04 марта 2009

«Европейский вектор» в исполнении Минска – это скорее фактор давления на Москву, чем самостоятельная и взвешенная политика Беларуси на европейском направлении.


БЕЛАРУСЬ В УСЛОВИЯХ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА

22 декабря 2008

Белорусские власти не были готовы к экономическому падению. Нет сомнения, что страна вошла не просто в финансовый, но и структурный экономический кризис.


ПРОДОЛЖЕНИЕ ИМИТАЦИИ ИНТЕГРАЦИИ. КИТАЙСКАЯ ТАКТИКА Д.МЕДВЕДЕВА И В.ПУТИНА ПРОТИВ А.ЛУКАШЕНКО

20 июня 2008

Россия, наконец, поняла, что взять Беларусь быстро нельзя. Поэтому Д.Медведев и В.Путин будут по-китайски, терпеливо ждать, пока перед ними не проплывет труп белорусского экономического «чуда». Что с ним делать, они пока не придумали.


ЧЕМОДАН БЕЗ РУЧКИ. ПЕРЕГРУППИРОВКА СИЛ ДЛЯ СЦЕНАРИЯ «2011»

13 декабря 2007

Проект «Союзное государство Беларуси и России» точно повторяет судьбу СНГ. Выхолащивание сути при сохранении формы. А форма нужна Кремлю для того, чтобы перегруппировать свои силы. В ближайший год – два Россия сделает акцент на активное вхождение в финансовую инфраструктуру Беларуси.


ГЛАВНАЯ ТЯГА БЕЛОРУССКОЙ ЭКОНОМИКИ. ОБРЕЧЕННЫЕ НА ОТКРЫТОСТЬ И ИНТЕГРАЦИЮ

08 октября 2007

На бумаге между Россией и Беларусью существует союзное государство, таможенный союз и чуть ли не единое правовое и информационное пространство. В реальной жизни сильно централизованная плановая экономика Беларуси сегодня гораздо дальше от интервенционистской модели российской экономики.


БЕЛАРУСЬ: ПЕРЕСТРОЙКА ИЛИ ПЕРЕЗАГРУЗКА?

25 июля 2007

Власти Беларуси не смогли принять адекватные меры для адаптации к плавному переходу на рыночные цены на газ и на рыночные схемы поставки и переработки нефти.


ПРЕЗИДЕНТ А.ЛУКАШЕНКО: ДЕКЛАРАЦИЯ БЛЕФА

12 февраля 2007

России нужно сказать «спасибо», по крайней мере, за одно. Белорусское правительство, наконец, зашевелилось. Началось обсуждение реальных экономических и политических проблем.


БЕЛАРУСЬ – РОССИЯ: НЕФТЕГАЗОВОЕ БЕЗУМИЕ

11 января 2007

Нефтяной конфликт еще раз показал чрезвычайную слабость законодательной базы отношений Беларуси и России, отсутствие правовой культуры и наличие мощного потенциала для развития конфликтов.


РОССИЙСКО-БЕЛОРУССКИЕ ОТНОШЕНИЯ

30 ноября 2006

В течение последних 10 лет Беларусь была явно моновекторной страной. А.Лукашенко сконцентрировал всю мощь своей дипломатии и внешней политики на России.


СНГ НЕ УСТРАИВАЕТ ДАЖЕ КАК ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ

17 октября 2006

Если В.Путин и Н.Назарбаев захотят войти в историю не просто как политики эпохи высоких цен на нефть, они предложат такую схему реформирования СНГ, которая будет равнозначна созданию новой организации, с реальными обязательствами сторон.


НЕФОРМАЛЬНЫЙ САММИТ ЕВРАЗЭС В СОЧИ

16 августа 2006

ЕврАзЭС – это пока проект бюрократов для бюрократов и небольшой группы коммерческих структур, которые пользуются результатами информационного и экспертного обмена.


ВИЗИТ ПРЕЗИДЕНТА ВЕНЕСУЭЛЫ УГО ЧАВЕСА В БЕЛАРУСЬ

26 июля 2006

Авторитарные и диктаторские режимы давно пользуются плодами глобализации, жестко критикуя ее основных авторов, в первую очередь, США. Глобализация по-венесуэльски или по-белорусски – это дружить не «за» или во имя чего-то, а «против».


БЕЛОРУССКО-РОССИЙСКИЕ ОТНОШЕНИЯ

12 июня 2006

Тема повышения цен на газ «Газпромом» для Беларуси прочно вошла в повестку дня белорусско-российских отношений. Конфликт пока даже не вступил в «горячую» фазу.


РОСТ ЦЕН НА ГАЗ ДЛЯ БЕЛАРУСИ

30 марта 2006

На самом деле завершается этап текущей формы интеграции Беларуси и России, заканчивается миф Союзного государства, заканчивается этап той схемы, по которой Россия пыталась договориться с Беларусью в области газового сотрудничества.


РОССИЙСКО-БЕЛОРУССКИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ

24 марта 2006

Если о качестве белорусско-российских отношений судить по сухим цифрам торгового баланса Беларуси, то наши страны находятся в состоянии торговой войны. На передовой линии фронта - товарный обмен между Москвой и Минском.


ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ В БЕЛАРУСИ

22 марта 2006

Лукашенко сделал все, чтобы продемонстрировать Беларуси и миру, что он является единственным и непререкаемым лидером в стране.


БЕЛАРУСЬ НАКАНУНЕ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ

03 февраля 2006

Конституционный акт стал очередным долгоиграющим проектом в процессе белорусско-российской интеграции.


ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В БЕЛАРУСИ ПЕРЕД НАЧАЛОМ ПРЕДВЫБОРНОЙ КАМПАНИИ

20 декабря 2005

Назначение даты президентских выборов на 19 марта не стало большой неожиданностью для оппозиции. Это был один из вариантов развития событий, который всецело зависел от отношений между Россией и официальным Минском. Карта легла как нельзя лучше для А. Лукашенко.


РОССИЙСКО-БЕЛОРУССКИЕ ОТНОШЕНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ БЕЛОРУССКОЙ ОППОЗИЦИИ

14 ноября 2005

Электоральное поле Беларуси достаточно устойчиво. А.Лукашенко имеет своих твердых сторонников. Это 20 – 25%. Сегодня его рейтинг находится где-то в пределах 45 – 48%.


ИНТЕГРАЦИЯ РОССИИ И БЕЛАРУСИ

07 сентября 2005

Белорусско-российский форум – это всего лишь формальное мероприятие, обыкновенная выставка, которых много проводится как в России, так и в Беларуси. Только на этот раз она мотивирована не частными коммерческими интересами, а государственным заказом.


РОССИЯ - БЕЛАРУСЬ

21 июля 2005

А.Лукашенко ставит на карту только один вопрос – собственного политического выживания. Если В. Путин и его советники, защищая интересы российских монополий, в очередной раз ему подыграют, то именно российское руководство примет на себя ответственность как за последствия острого политического конфликта в Беларуси после президентских выборов, так и за дальнейшую дезинтеграцию наших стран.


УКРАИНА — ЕС

01 июня 2005

ЕС отказал Украине в статусе страны с рыночной экономикой. Об этом стало известно после обсуждения выполнения украинской стороной Плана действий Украина — ЕС. В то же время Европейский Союз принял решение с сентября этого года упростить визовый режим для граждан Украины. Почему не сбылись надежды Украины получить заветный статус? На этот вопрос отвечает белорусский экономист Ярослав Романчук.

 анонсы событий
 новостная лента
 комментарии
 форум экспертов
 дайджест
 актуальные темы
 аналитика
 социальные настроения
 справочные базы
 о портале
 проекты Фонда «Наследие Евразии»
 ссылки
 наши авторы
 он-лайн конференции
Фонд «Наследие Евразии»
Rambler's Top100