ОЛЕГ НОВИКОВ, МИНСК
ВОЛКИ И ОВЦЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЧУДА
Пока на внешних дипломатических рынках Лукашенко ищет место под геополитическим солнцем, жизнь внутри страны тоже не стоит на месте.
Хитом наступающего политического сезона обещают быть не только акции оппозиции, на фоне реверансов Лукашенко перед Западом уже вкусившей плоды определенной «вседозволенности» (14 февраля «агрессивные отморозки» с сердечками наголо промаршировали по центру столицы), но и ропот индивидуальных предпринимателей.
Последние тоже удостоились высшего снисхождения, хоть и подали заявку на проведение митинга 12 марта. В день святого Валентина по инициативе Администрации президента прошла рабочая встреча представителей предпринимательских союзов и властей. Единственные, кому президентская «валентинка» не досталась, оказываются независимые организации наемных работников. Но о них самих немного позже.
Сначала об индивидуальных предпринимателях.
В канун Года Кабана 29 декабря президент, что называется, подложил этому скромному подвиду бизнесменов свинью: подписал указ № 760, которым в очередной раз изменил условия их работы. Главная фишка указа в следующем: с 1 января 2008 года в качестве наемных работников «индивидуалам» можно будет эксплуатировать только близких родственников.
Что получится в результате воплощения в жизнь положений указа, пока непонятно: то ли массовый переход на новый уровень предпринимательства (микропредприятия), то ли бум фиктивных браков и мода на усыновление детдомовских подростков в среде мелкой буржуазии, то ли возвращение лоточников в теневой бизнес, то ли вообще вымирание мелких бизнесменов как популяции.
Как бы то ни было, 14 февраля данная проблема обсуждалась на встрече представителей предпринимательских союзов с правительством и руководством Администрации президента. Но вот незадача: сами представители организаций индивидуальных предпринимателей на встречу допущены не были. Обиженным оказалось наиболее репрезентативное объединение «ипэшников»–«Перспектива». По сути, с властями встречались в основном те структуры, к кому в случае перехода в статус юридических лиц нынешних эксплуататоров-индивидуалов должна подвалить новая паства. Правительство решило действовать по принципу «разделяй и властвуй». И не ошиблось.
Как заявил агентству БелаПАН активист движения ИП и один из заявителей митинга 12 марта Сергей Балыкин, он «огорчен и разочарован итогами сегодняшнего мероприятия. По сути, оно превратилось в очередной "одобрямс" с легкими возражениями отдельных руководителей предпринимательских объединений». Он сожалеет, что присутствовавшие на встрече представители предпринимательских союзов в основном разделяют точку зрения правительства. Как говорится, вот тебе, лавочник, и Валентинов день.
Со своей стороны, некоторые участники «диалога с властями» вполне довольны процессом и обвиняют своих критиков в неконструктивности. «Что касается Перспективы», то я считаю, что нынешний лидер этой организации принципиально не умеет вести переговоры. От такого участия предпринимателям могло быть только хуже», - заявил председатель Белорусского союза предпринимателей Александр Потупа.
Короче, диалог получился на редкость конструктивным. Можно сказать, что мы на пороге братания малых и средних юридических лиц и очень больших госчиновников. Творческую энергию малого и среднего бизнеса планируется направить на развитие экономики малых и неблагополучных городов, а также чернобыльской зоны. «В перспективе, — подчеркнул заместитель министра экономики Андрей Тур, —государство будет акцентировать внимание на развитии предпринимательства в малых и средних городах». Для этого даже предусмотрен целый пакет льгот и преференций для малого бизнеса. Так что, если мелкие бизнесмены где и «загнутся», то в основном в некоторых крупных и «благополучных» городах, где статистики они не делают и, более того, даже кое-кому мешают.
Как объяснил Тур, новый указ продиктован заботой о трудящихся, занятых в текстильной промышленности: «Наши подсчеты показывают, что из 189 тысяч индивидуальных предпринимателей примерно 180 тысяч торгуют на рынках, в то время как у нас "лежит" легкая промышленность, где 160 тысяч занятых. А индивидуальные предприниматели, торгующие на рынке, это кто? Это люди, которые покупают за валюту товар, созданный за пределами страны, ввозят его и здесь реализуют, - сказал замминистра.- Нам нужно постепенно балансировать все эти вещи».
Изюминка в том, что одновременно судьба белорусского текстиля решается в иных сферах, однако про то, что происходит там, на страницах официоза ни слуху ни духу.
Речь идет о процедуре отмены преференций для белорусского экспорта, которая была инициирована Международной организацией труда (МОТ) из-за нарушений белорусским режимом прав профсоюзов.
Убытки от отмены преференций оцениваются в 800 млн евро. Текстильная промышленность станет одним из главных лузеров репрессивных мер.
Сегодня Минск все еще пытается ублажить европейцев, засылая в штаб-квартиру МОТ своих представителей с проектом нового закона о профсоюзах в надежде получить предварительное одобрение и выбить тем самым почву из-под ног у полуживых независимых профсоюзов. Последние тем временем утверждают, что собрали необходимое количество подписей для законодательной инициативы по отмене системы принудительного перевода работников на срочные контракты. Но никакой реакции властей на это заявление и тем более предложения о «рабочей встрече» пока не последовало.
Не последовало и опровержения не очень оптимистической для работников «лежащей» так и иных отраслей новости. Впредь заработная плата в своем росте будет отставать на полпроцента от производительности. А там, где нет роста производительности труда, и зарплату повышать не будут.
Впрочем, эти новости также мало интересуют оппозицию, упорно считающую именно «ипешников» историческими могильщиками лукашизма.
Вот здесь и стоит вернуться к мифу об индивидуальных предпринимателях как главных жертв хищнического поведения государства.
Пытаясь найти компромисс с правительством, предпринимательские союзы использовали и продолжают использовать удивительную риторику, получившую расхожее название «принципа двойных стандартов».
Так, свое неприятие уравнивания статуса индивидуальных предпринимателей и других участников капиталистической конкуренции указанный А.Потупа аргументирует чуть ли не в экологических терминах: «По сути, сейчас речь идет о спасении микробизнеса». Дескать, последний не вытерпит нововведения, а потому переход на новые условия следует растянуть срок вступления в действие нормы о найме на 2-3 года, чтобы дать возможность «индивидуалам» адаптироваться к будущей конкуренции в одних джунглях с «большунами».
Любопытно, что год-два назад такой «гуманизм» был совсем не свойственен нынешним защитникам «овец» рыночной конкуренции. Когда Лукашенко в 2005 году по той же причине слегка подкорректировал собственный декрет о срочных контрактах, запретив нанимателям увольнять беременных женщин, «декретниц» и лиц предпенсионного возраста, тот же Потупа его прокомментировал так: «До 10 процентов населения составляют маргиналы, которые не способны работать в жестких экономических условиях — из-за факторов образования или семейного положения, (…) защита этих определенных категорий населения опасна для предприятий, особенно в частном секторе».
Белорусский предприниматель – очень забавный зверек. То ли волк в овечьей шкуре, то ли овца с волчьими клыками.
Автор — колумнист газеты «Наша Нiва». Cпециально для «Евразийского Дома».
16.02.2007
|
