 |
ОЛЕГ НОВИКОВ, МИНСК
СОЦИАЛЬНЫЕ ЗУБЫ
Утверждение о том, что Республика Беларусь последняя страна среди республик бывшего СССР, где залп Авроры по-прежнему почитают за законный повод выпить, давно стало журналистским штампом. Каждый год власти используют этот рекорд, достойный книги Гиннеса, в качестве аргумента перед пожилыми мечтателями о воссоздании «нерушимого». Как минимум, проправительственная компартия находит в нем алиби для сохранения своей сутулой позиции.
Чтобы подыграть и тем, и другим, вся телеэфирная сетка насыщена всевозможными «Приключениями неуловимых» и концертами местных мега-звезд, перепевающих репертуар комсомольцев времен гражданской войны. А тем временем любой способ публичного выражения радости по случаю годовщины революции, не сводящийся к возложению цветов к памятнику Ленина и утренним «сто граммов», пахнет крамолой и статьей за матерщину в публичных местах.
Сохранение советских праздников в качестве государственного праздника – дешевый способ внушить жителям Синеокой: у нас типа преемственность, мы типа не пошли на поводу кого-то там, мы типа сохранили завоевания Великого Октября (к ним мы еще вернемся). Остается только возлагать декоративную флору к монументу вождя.
Эта музыка могла бы быть вечной, если бы не проклятые юбилеи. В 2007 году Октябрьской революции стукнуло девяносто. Всегда любивший просто так стричь купоны на дежурной парасоциалистической риторике белорусский режим на этот раз оказался вынужден приложить некоторые усилия. Еще весной он заявил о проведении в начале ноября в Минске международной встречи коммунистических и рабочих партий с целью «выработать единые подходы и единую стратегию коммунистических партий во всем мире, которые сегодня отстаивают права трудящихся».
По словам организаторов, в свое время «удалось вывести страну из кризиса только благодаря тому, что государство выбрало политический курс развития, базирующийся на социально–ориентированной экономике... То есть были сохранены те принципы и приоритеты развития общества, которые близки по взглядам именно левым партиям».
«И мы хотим показать результаты этой политики нашим зарубежным единомышленникам», – говорит председатель местной пролукашенковской коммунистической партии.
Практически параллельно с конференцией, 4 ноября в Минске состоится оппозиционный «Социальный марш». Как заявляют его организаторы, марш – часть большой кампании, проводимой оппозиционными демократическими силами против социальной политики Лукашенко. Конкретно на улицах Минска будут протестовать против «Закона о социальных льготах, правах и гарантиях отдельных категорий граждан», принятого весной обеими палатами белорусского парламента. Со слов Лукашенко, закон был принят в рамках народного наказа, который он получил на выборах 2006г. Документ примечателен уже с точки зрения его влияния на словарный состав языка. Одним махом в список устаревших и исчезнувших из повседневного обихода слов был переведен целый блок терминов: «льготный талончик», «чернобыльский ликвидатор», «льготная путевка» и т.д.
Пораженным в правах согражданам авторы закона предложили довольствоваться текстом «сбалансированного, справедливого, дебюрократизированного» Закона об адресной социальной помощи, который, правда, на момент принятия закона о льготах еще не был написан.
Примечательно и то, что принятый закон носит куда более жесткий характер, чем российская «монетизация», в свое время вызвавшая потоки сочувственных крокодильих слез в адрес россиян со стороны белорусских государевых журналистов.
Еще более примечательно, что власти и оппозиция постепенно меняются политическими ролями. Правительственные чиновники, особенно наиболее молодые из них, прекрасно овладели циничным неолиберальным жаргоном. Презрительно-поучительная тональность подавляющей части социальной аналитики в государственной прессе – лучший индикатор смены идеологической ориентации правящей верхушки, отныне возомнившей себя «элитой» и прочими «селф-мейд-менами». В середине девяностых в таком регистре выражались только оппозиционные эксперты, считавшие Лукашенко неспособным на «непопулярные меры». Сам режим они брезгливо называли «люмпенским», идущим на поводу у «быдла».
Но прошло время. Бывшие слуги «быдла» превратились в без пяти минут правящий класс, для которого оппозиционная «национальная элита» стала таким же «быдлом», как и собственный электорат. За пару-тройку лет доморощенные глашатаи либерализма стали похожи на распространителей гербалайфа – этаких бодрых мальчиков и девочек в дешевых деловых костюмах, рассуждающих с умным видом о секретах успеха в «бизнесе», о том, как заработать «первый миллион» у.е., о «коэффициенте счастья». По мере того, как «враги рынка» стремительно «делают себя» и других, декларативные друзья «невидимой руки» становятся просто смешны.
По сути, назначенный на 4 ноября «Социальный марш»– первая в истории белорусской оппозиции сознательная попытка противников режима адаптировать свои либеральные концепты к тенденции форсированного саморазрушения модели белорусского социального государства.
У журналистов официозных СМИ постепенно выработался некий алгоритм доказательств, позволяющий оправдать шоковую терапию в любой области. Основные составные умозаключений – неизбежность реформ, бессилие человека и общества перед стихией рынка и некая, порой удивительной формы, предлагаемая ими моральная компенсация за неудобства.
«Хотите блистать ослепительной улыбкой — готовьтесь раскошелиться. Цены на стоматологические услуги могут подпрыгнуть уже в начале следующего года... Увы, рынок диктует свои цены. Нынче работать государственным стоматологическим поликлиникам стало нерентабельно… Цены будут оправданны, и пациентов они не должны отпугнуть (…) у наших пенсионеров (в возрасте от 64 до 74 лет) сохраняется, как правило, 14 собственных зубов. Хороший показатель даже для Европы!», - пишет президентский орган Советская Белоруссия.
Высокомерно игнорировать такого рода цинично-бравурные официозные статьи уже просто невозможно.
С другой стороны, попытка политиков предстать защитниками «социалки» пока выглядит достаточно комичной. Конечно, до этого считавшая себе исключительно «правой» демоппозиция сегодня все крепче дружит с опальной компартией, все больше говорит о «социал-демократической альтернативе». Но если состав и риторика руководящего штаба «демократов» действительно постепенно левеют, эта тенденция пока никак не отражается на составе тех, кто застолбил себе статус «независимых экспертов» еще в середине 1990-х. Хотя именно с них и следовало начинать «перестройку».
Либеральные секты, чья доктрина в свое время поспособствовала маргинализации демократов среди населения, продолжают строчить свои «альтернативные законопроекты». На этот раз во имя защиты бедных и обездоленных. К тому же «по заказу»Национального Комитета объединённых демократических сил (sic!). То есть тому самому Ярославу Романчуку, который, будучи в кресле директора либерального think-tank и журналистом еженедельника соответствующего толка, всю сознательную жизнь денно и нощно доказывает вредность этих самых льгот и гарантий.. Никто из входящих в НКОДС номинальных левых – ни коммунисты, ни социал-демократы – не увидел ничего крамольного в том факте, что функции ведущего комиссара по вопросам спасения социальных прав перепали... научно-исследовательскому центру Людвига фон Мизеса.
Неудивительно, что авторы «альтернативного» законопроекта «О государственных социальных гарантиях», переданного депутатам белорусского парламента в рамках «социальной» кампании оппозиции, не предложили ничего лучшего, как ... просто сократить, объединить и монетизировать существующие льготы, зафиксировав суммы трансфертов в энном количестве «евриков». Не предлагая при этом сделать то же самое с тарифами на коммуналку и транспорт. Где-то мы это уже проходили... Глядя на то, как легко наши коммунисты и социал-демократы проглотили такую «альтернативу» от своего имени, сомневаюсь, что к 90-летию Великого Октября у них сохранилось даже 14 зубов.
Автор — колумнист газеты «Наша Нiва». Cпециально для «Евразийского Дома».
02.11.2007
|
|
|
