С недавних пор в медицинских учреждениях Республики Беларусь распространилась интересная практика. После 10 часов вечера в больничных палатах пациентам-книголюбам запрещено пользоваться электричеством, а горячую воду подают три раза в день.

Дело здесь вовсе не в прорывах медицинской мысли, дескать, меньшее напряжение на глазное яблоко способствует лучшему усвоению лекарственных препаратов, а мытье рук холодной водой закаляет организм. Нововведение объясняют критической ситуацией на фронте энергетической безопасности и соответствующей президентской Директивой. Проблема ведь не шуточная: после ценовых демаршей «Газпрома» экономика родной сторонки оказалась на пороге «коллапса». Чтобы помочь народному хозяйству противостоять «беспрецедентному внешнему давлению», народ Синеокой ушел в глубокую аскезу. Ходят слухи, что даже в туберкулезных лечебницах пациенты нынче спят в свитерах и дали обет мыться в душе не чаще двух раз в неделю. Не щадя живота своего, белорусы экономят и берегут все, что способно вырабатывать драгоценные киловатты.

Подобных примеров «экономии энергоресурсов» можно провести множество. Тут дело не ограничивается отказом от излишеств комфорта. Достаточно упомянуть пресловутую отмену социальных льгот, гарантий и прочих прав «черни». На днях, в рамках все той же кампании по ослаблению социальной нагрузки на бюджет, министр образования отморозил, что не исключает применения «административного ресурса с целью ограничения количества учащихся, которые после базовых 10 классов продолжат обучение в 11-м и 12-м классах».

Столь мелочная и скрупулёзная экономия в социальной сфере находится в абсолютном противоречии с положением дел в других областях белорусского этногенеза.

Каждый вечер глаз обывателя ласкают репортажи с площадок гипер-мега-супер-строек родины – спортивного комплекса «Арена» в Минске (стоимость 105 млн. долларов), ледовых дворцов и полей для гольфа в глубинке. Лукашенко раздвигает горизонты – требует форсировать создание в белорусской столице бизнес-квартала в 350 га под названием «Minsk-City». Смета проекта – около 7 млрд. долларов, при этом затраты с белорусской стороны только на разработку составляют 200 млн. «зелеными». Совет безопасности РБ дал добро на строительство БелАЭС и сопутствующего Нью-Чернобыля («города ХХІІ века»), в которое будет вбухано, как минимум, 4 миллиарда USD.

Одновременно наблюдается необычайная активность в области внешних закупок вооружений. Республика Беларусь уже закупает у восточного соседа зенитно-ракетные комплексы С-300. В прошлом году борющаяся с внутренним «иждивенчеством» республика проанонсировала приобретение российских ракетных комплексов «Искандер» по льготным ценам.

Аппетит приходит во время еды. 16 января председатель государственного военно-промышленного комитета Николай Азаматов оповестил о том, что в будущем Минск, вероятно, закупит российскую зенитную ракетную систему С-400 «Триумф». Эту «гонку вооружений» многие связывают с развертыванием элементов американских ПРО в Европе и российским «ассиметричным ответом». Правда, речь идет не о размещении российских средств ПРО, а о... продаже их белорусам. Так что, по льготным расценкам или нет, но увлечение гербарием из ракет и зениток – занятие недешевое для страны, якобы стонущей под гнетом газового агрессора. Ориентировочная стоимость одного «Искандера»– 25 млн. долл. (по информации агентства «РИА Новости»). Стоимость одного «Триумфа» оценивается в 13 млн. («Российская газета»).

Очевидно, что какой-нибудь зафигулины из механизма одной ракеты хватило бы, чтобы удовлетворить запросы не только «избалованных» туберкулезников из республиканской больницы «Новоельня» (которые в знак протеста недавно объявили голодовку), но и всех прочих пациентов белорусских клиник, которые еще не отвыкли спать нагишом, ежедневно принимать теплый душ и приступать к контент-анализу печатного текста в вечернее время суток.

Впрочем, суть проблемы не в том, что государство очень избирательно экономит ресурсы. Все-таки пользы от туберкулезника державе меньше, чем от потенциального посетителя строящихся пятизвездочных отелей. Разве что в электоральном плане, но о президентских выборах пока думать рановато, да и вообще народ у нас за стабильность и преемственность власти. Так что к черту морализм. Проблема в другом. Живущая в режиме «жесточайшей» экономии страна отныне строит светлое будущее за счет внешних кредитов. Вспомним, каких нервов стоило Лукашенко, Сидорскому и Ко выбивание стабилизационного (!!!) российского кредита в полтора миллиарда USD. А тем временем, совокупный внешний долг Беларуси на 1 октября 2007 года составил 9676.3 млн долларов, увеличившись с начала года на 2935.6 млн долларов (43,6%). Такие данные приводятся в статистическом отчете Национального банка Республики Беларусь. И это далеко не предел. Ведь ни для кого не секрет, что собственных денег на представленные выше прожекты у Минска нет.

Противоречие лишь углубляется тем фактом, что все мегастройки, не говоря уже об апгрейдинге военной мощи страны, в краткосрочной перспективе нерентабельны и никак не помогут решить пресловутый энергетический вопрос. Та же АЭС начнет приносить дивиденды в лучшем случае к 2020 году, когда ученые мужи начнут потихоньку клянчить деньги на разработку дорогостоящего проекта ее закрытия. Ответ на вопрос, каким «макаром» зенитно-ракетные комплексы будут способствовать обогреву белорусских домов и учреждений, вообще находится в плоскости абсурда. Разве что с его помощью удастся разгромить НАТО и присвоить его энергетические ресурсы.

Какую же функцию в таком случае играют дворцы и ракеты? Оставим за кадром тот факт, что финансовая помощь Москвы будет попросту субсидировать российские предприятия, коим суждено выиграть подавляющее большинство белорусских «тендеров». Выгода от кредитной стратегии для самой Белоруссии сводится к ее способности временно поддержать высокие темпы экономического роста и тем самым дать новоявленной белорусской «элите» возможность и время включиться в готовящийся передел госсобственности. Что же до покупки ракет, то они повышают геополитическую значимость и «полезность» Минска в большой игре Запада против России, заинтересовывая последнюю в поддержании режима Лукашенко на плаву.

Однако международный опыт учит, что финал у подобной политики может оказаться трагическим. И не только для носителей палочки Коха.

Автор — колумнист газеты «Наша Нiва». Cпециально для «Евразийского Дома».

18.01.2008

Актуальные темы

• БЕЛАРУСЬ: ВЛАСТЬ, ОППОЗИЦИЯ И ВНЕШНИЕ ЦЕНТРЫ СИЛЫ

Дайджест

Форум экспертов

Аналитика

Комментарии