Главная страница                           
Евразийский дом - информационно-аналитический портал



АКРАМ  МУРТАЗАЕВ, МОСКВА
И, КАК ОДИН, УМРЕМ

Версия для печати               


Почему мы погибаем за наши даты?

На прошлой неделе страна отметила сразу две даты, которые потребовали от нее максимального напряжения фантазии и духа. Еще неизвестно, с какими прилагательными эти два события войдут в историю, но то, что сегодня они неробко заступили за рамки приличия, совершенно очевидно.

Первая дата – трагическая: год назад началась война на Кавказе, которая через 365 дней переросла в войну прилагательных. Россия и Грузия вновь начали войну, на этот раз информационную, с целью установить, кто на кого напал первый. Тбилиси, используя космическую съемку и расшифровку телефонных переговоров российских офицеров, доказывал, что в Рокский тоннель бронетанковая армия вошла 7 августа. Москва, с помощью Нино Бурджанадзе, предъявила свои обвинения. Бывшая спикер парламента Грузии сообщила о том, что Михаил Саакашвили еще 3 августа 2008 года делился с ней своими военными планами. И собирался выиграть эту битву и дойти чуть ли не до Москвы (этот факт, безусловно, только добавил реализма ее информации).

В этой пиар-войне наше превосходство было очевидным. Россия доказала, что грузины хотели отравить реки в Южной Осетии, что они нарисовали звезды на своих самолетах и бомбили своих мирных граждан. А председатель следственного комитета при прокуратуре РФ Александр Бастрыкин заявил: «Мы в полной мере доказали состав преступления: геноцид и убийство большого числа (выделено мной – А.К.) мирных жителей».

Как ни странно, но на всех траурных мероприятиях в Южной Осетии и Владикавказе, куда прибыл президент Дмитрий Медведев, точных цифр потерь не произносилось. Не понимаю, как можно с такой скрупулезностью расследовать все тайные подробности войны, но столь неподробно относиться к явным человеческим потерям. Хотя во Владикавказе Медведев и сказал, что все, что мы сделали, не для геополитических побед: «Это все мусор. Главное – человеческие жизни».

Но точность с главным – с жизнями – оказалась проблемой. Замначальника Генштаба ВС РФ Анатолий Ноговицын 5 августа заявил, что в войне с Грузией погибли 64 российских военнослужащих, в том числе 15 миротворцев. Но в тот же день замминистра иностранных дел РФ Григорий Карасин привел совершенно другие цифры – по его сведениям, погибли 48 наших воинов, в том числе 10 миротворцев.

Страшные разночтения. Может быть, все силы ушли на то, чтобы выяснить, кто же первым начал войну? Но, мне кажется, что это уже не столь важно, поскольку обе стороны явно хотели конфликта, поэтому и получили его, потерпев в нем жестокое поражение. Особенно много потерь понесла Россия, которая сегодня вынуждена содержать два новых государства. Плюс, точнее минус, 25 миллиардов на восстановление объектов, разрушенных войной.

Но вдобавок ко всему отношения Москвы со странами СНГ (Кремль принуждал эти страны признать независимость Абхазии и Южной Осетии) и ЕС резко ухудшились. Именно после войны с Грузией Европа окончательно решила строить газопровод «Набукко» в обход России, чтобы обезопасить себя от непредсказуемых действий Москвы.

И вторая дата – более глобальная: в августе 1999 года президент России Борис Ельцин назначил на должность председателя правительства и объявил своим официальным преемником никому не известного Владимира Путина. Это тогда не удивило никого, а скорее рассмешило, поскольку кадровая политика первого президента России к тому времени стала остро напоминать клоунаду – чуть ли не каждую неделю на должность первого министра выдвигался новый человек. Кстати, предыдущий глава правительства Сергей Степашин пробыл на этой должности чуть более 60 дней. А в преемниках президента успело скоропостижно побывать тоже неприлично большое количество людей. Всем казалось, что новый премьер продержится недолго. Но все случилось иначе.

Сейчас в моде критиковать Бориса Ельцина, управлявшего автомобилем «Россия» не всегда в трезвом состоянии. Как же хают сейчас бурные девяностые годы – мол, именно тогда родилась коррупция, и Россия была близка к развалу. Логика этих рассуждений понятна – закрепить в сознании людей, что все было ужасно плохо ДО прихода Путина… Как же умело и ловко льстецы умеют оперировать «фактами»… Но если взять ту же коррупцию, разве расцвет ее не пришелся на ХХI век? И сегодня она цветет с непревзойденным восторгом. Куда там взяточникам ельцинской поры до нынешних цифр.

Но есть одно обстоятельство, которое делает первого президента страны непревзойденным политиком, – он выбрал себе в преемники человека, который оказался лучше его самого. А вот Владимиру Путину это, судя по всему, не удалось. Во всяком случае, абсолютное большинство граждан страны уверено, что Дмитрий Медведев сидит на месте второго пилота, а страной по-прежнему правит Владимир Владимирович. Странно, но это нисколько никого не обидело, хотя это самое большинство на выборах проголосовало за Медведева…

Сегодня все лояльные аналитики в один голос утверждают, что Путин спас российскую государственность. Тут сложно что-либо возразить. Только вот в нашей истории было много спасателей, и все они совершали свои подвиги, жертвуя народом, – Иван Грозный, Петр Первый, Иосиф Сталин. При них территориальная целостность государства не только укреплялась, но и увеличивалась. Правда, людей становилось меньше.

А за время правления Путина население страны сократилось на 10 миллионов человек. Сегодня в России на каждые 100 рождений приходится 160 смертей. Только на дорогах страны с 1999 по 2009 гг. погибло свыше 350 тысяч человек. Вот буквально на днях президент Медведев озвучил страшную цифру – каждый день в стране на дорогах погибает 300-400 человек.

Здесь, видимо, не стоит говорить о том, что за эти трагические цифры несет персональную ответственность Путин. Тут речь скорее не о вине, а о беде. Но звуки фанфар не должны приглушать нашу боль и наше понимание происходящего и ощущений не сделанного.

И не надо забывать о том, что последний президент, которого действительно избирала страна, был все-таки Ельцин. Остальные – преемники.

Автор - лауреат премии «Золотое перо». Специально для «Евразийского Дома»

11.08.2009



Комментарии читателей



К этому материалу комментариев пока нет.

Будете первым?

Оставить комментарий

Другие материалы по данной теме
Актуальные темы
Дайджест

13.08.2009

РОССИЯ БУДЕТ ПОМОГАТЬ АБХАЗИИ

Через месяц после визита Президента России Д.Медведева в Южную Осетию премьер-министр В.Путин посетил Абхазию. В Тбилиси визит В.Путина назвали «очередной российской провокацией».

11.08.2009

УТОЧНЕН ПОРЯДОК ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РФ ЗА РУБЕЖОМ

Президент РФ Д.Медведев внес в Госдуму поправки к федеральному закону «Об обороне», расширяющие перечень условий, при которых Президент может без объявления войны направлять Вооруженные силы в другие государства.

08.08.2009

ЧАСТНЫЙ КОРРЕСПОНДЕНТ: КАВКАЗ-2030

Сегодня трудно представить себе грузинского политика, который бы признал Южную Осетию и Абхазию территориями, не имеющими отношения к Грузии.

06.08.2009

ГАЗЕТА.RU: ГРУЗИЯ В ОЖИДАНИИ НОВОГО ШАНСА

Если Саакашвили устоит во внутриполитическом противоборстве, он может дождаться момента, когда США вновь понадобится надежный союзник.

16.07.2009

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА: ГРУЗИНСКАЯ ЖЕЛЕЗНАЯ ДОРОГА УХОДИТ К МОСКВЕ

Тбилиси и Москва завершают секретные переговоры по передаче Грузинских железных дорог (ГЖД) России.

14.07.2009

ПЕРВЫЙ ВИЗИТ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ В ЮЖНУЮ ОСЕТИЮ

Президент РФ Д.Медведев нанес первый в истории визит главы России в Южную Осетию. Ранее визит не анонсировался. По итогам короткой поездки никаких конкретных решений принято не было.


Форум экспертов
«В ГРУЗИИ СЕЙЧАС ЖДУТ РЕФОРМ»

АРЧИЛ ГЕГЕШИДЗЕ

10.08.2009

Если реформы состоятся, то можно будет рассчитывать на то, что следующие выборы пройдут в свободной и честной среде. Это актуальная и достижимая задача для властей и оппозиции, поскольку другие политические цели находятся в отдаленном будущем. Это и интеграция в ЕС и НАТО, и возвращение территорий  – Южной Осетии и Абхазии.


«В ГРУЗИИ ЕСТЬ АНТИРОССИЙСКИЕ НАСТРОЕНИЯ, НО НЕТ АНТИРУССКИХ»

ДАВИД БЕРДЗЕНИШВИЛИ

06.08.2009

В Грузии существует полный политический и общественный консенсус по поводу того, что в августе 2008 г. Россия вела себя агрессивно, поступила не самым лучшим образом, вторглась на территорию Грузии.


«ЭПИЦЕНТРОМ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ В ГРУЗИИ МОЖЕТ СТАТЬ ПОДГОТОВКА К МЕСТНЫМ ВЫБОРАМ»

ГИЯ НОДИА

05.08.2009

Выборы мэра Тбилиси рассматриваются как репетиция президентских выборов. Саакашвили дал понять, что текущий срок для него – последний. Фаворит мэрских выборов станет реальным кандидатом в президенты.


СИТУАЦИЯ В ГРУЗИИ НАКАНУНЕ ГОДОВЩИНЫ «ПЯТИДНЕВНОЙ ВОЙНЫ»

ГИЯ ЖОРЖОЛИАНИ

04.08.2009

Высказывания российских лидеров о необходимости смены грузинского руководства усиливают позиции властей. Однако я думаю, что процесс не примет резких форм.


ГРУЗИЯ – «ЯБЛОКО РАЗДОРА» МЕЖДУ РОССИЕЙ И США?

СЕРГЕЙ МАРКЕДОНОВ, ВЛАДИМИР ЖАРИХИН, СОСО ЦИНЦАДЗЕ

14.07.2009

«Российско-грузинские отношения действительно зашли в тупик, но кто сказал, что они не могут быть нормализованы в средней или долгосрочной перспективе? Когда–то, например, установление дипотношений между Израилем и ФРГ казалось невозможным, как и подписание «дорожной карты» между Арменией и Турцией. Поэтому никогда не говори никогда», - Сергей Маркедонов.


«НИ США, НИ РОССИЯ НЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ В ЭСКАЛАЦИИ ВНУТРИПОЛИТИЧЕСКОГО КОНФЛИКТА В ГРУЗИИ»

ДАВИД ЛОСАБЕРИДЗЕ

01.07.2009

Если власть в Грузии переменится, наивно полагать, что правительство возглавят пророссийские силы. С другой стороны, усиление Михаила Саакашвили тоже не дает России гарантий его уступчивости.


РОССИЙСКИЙ БИЗНЕС В ГРУЗИИ ПОСЛЕ АВГУСТОВСКОЙ ВОЙНЫ

АНАЛИТИЧЕСКАЯ ГРУППА ФОНДА «НАСЛЕДИЕ ЕВРАЗИИ»

02.06.2009

После августовской войны, приведшей к разрыву дипломатических отношений между Грузией и РФ, деятельность российских компаний в Грузии не подвергалась серьезным ограничениям – ни со стороны официальных структур, ни со стороны общественных организаций или населения.


ГРУЗИЯ, АБХАЗИЯ И ИХ СУВЕРЕННЫЕ ИДЕНТИЧНОСТИ

АНДРЕЙ МАКАРЫЧЕВ

22.05.2009

Явная противоречивость статуса Абхазии и Южной Осетии – один из лучших в мировой практике последнего времени примеров разрыва между юридической формой и политическим содержанием.


«НИ ОДИН ИЗ ПОБЕДИТЕЛЕЙ ПРОТИВОСТОЯНИЯ В ГРУЗИИ НЕ БУДЕТ ПРОРОССИЙСКИМ ПОЛИТИКОМ»

СЕРГЕЙ МАРКЕДОНОВ

18.05.2009

Саакашвили более ослаблен, чем раньше. Он не может позволить себе силовым образом решить вопрос. Но ослаблена и оппозиция, поскольку ее представители играют на два фронта – против Саакашвили и против своих соратников.



Комментарии
КОМИССОВАННЫЙ ИМИДЖ
Иван Гайванович

06.07.2009

Нелегкая задача стоит перед главой администрации президента РФ Сергеем Нарышкиным, возглавляющим специальную кремлевскую комиссию по формированию международного имиджа России. Ведь отношение к России в мире и, в частности, в Европе за последнее время ухудшилось. Причем хуже всего в Старом свете к России относятся в Германии – 70% и Франции – 66%.



Социальные настроения
ЮЖНАЯ ОСЕТИЯ, АБХАЗИЯ... КТО СЛЕДУЮЩИЙ?

ВСЕРОССИЙСКИЙ ЦЕНТР ИЗУЧЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ (ВЦИОМ)

05.08.2009

Конфликт между Южной Осетией и Грузией перерос в вооруженную фазу по вине Грузии - такого мнения придерживается большинство россиян (56%). При этом 86% россиян уверено, что Москва поступила правильно, встав на сторону Южной Осетии в этом конфликте.


ЧТО НАСЕЛЕНИЕ ГРУЗИИ ДУМАЕТ О РОССИИ

СВОБОДНАЯ ЕВРОПА - РАДИО СВОБОДА

23.06.2009

Несмотря на российско-грузинский военный конфликт, который произошел в августе прошлого года, последний опрос общественного мнения указывает на смешанные чувства грузин в отношении России. Хотя 90% грузин считают Россию недружественным государством, почти половина опрошенных выступает против сокращения торговли между странами.


МНЕНИЯ РОССИЯН О ВООРУЖЕННОМ КОНФЛИКТЕ В ЮЖНОЙ ОСЕТИИ

ЛЕВ ГУДКОВ, БОРИС ДУБИН, АЛЕКСЕЙ ГРАЖДАНКИН

21.08.2008

Большая часть россиян (70%) считает, что российское руководство сделало все, для того чтобы не допустить эскалации конфликта и кровопролития. 16% опрошенных считают, что российское руководство поддалось на провокацию с грузинской стороны и дало вовлечь себя в этот конфликт. Эти респонденты считают, что это будет иметь для России крайне негативные последствия.



Наши авторы
  Олег  Новиков, Минск

КИРГИЗСКИЙ ПАЦИЕНТ

30 апреля 2010


Заварив кашу с Бакиевым, официальный Минск тут же заполучил целый ворох проблем. Во-первых, белорусский лидер и вся его команда, упорно трактуя Бакиева как легитимного президента Киргизии, выставили себя на публике, мягко говоря, большими оригиналами. Во-вторых, вынос на первые полосы газет киргизской тематики вызвал общественную полемику о легитимности власти, о праве народа на восстание.



  Шамсудин  Мамаев, Москва

ДЕЗИНТЕГРАЦИЯ БЕЗ ИНТЕГРАЦИИ

28 апреля 2010


Полное отсутствие у Москвы каких-либо других инструментов геополитического влияния, кроме финансовых, проявилось не только на Украине, но и в Киргизии. Еще год назад мы, как оказалось, тщетно платили Бакиеву за вывод американской базы из Манаса, а теперь столь же тщетно оказываем в этих целях помощь сместившему его временному правительству.



  Иван  Гайванович, Киев

РАЗМЕН

26 апреля 2010


Геополитическое влияние стоит дорого. Это понимал Советский Союз, поддерживая коммунистические режимы и движения по всему земному шару, - от Кубы до Северной Кореи. Согласившись на недополучение от Украины сорока миллиардов «газодолларов» в обмен на пролонгацию базирования Черноморского Флота в Крыму, понимание этого продемонстрировало и руководство нынешней России.



  Акрам  Муртазаев, Москва

ДЕМОКРАТИЯ: УШЛА НА БАЗУ

20 апреля 2010


Вопреки известной поговорке – снаряд дважды в одно и то же место не попадает – в Киргизии это случилось. Там в очередной раз громыхнула тюльпановая революция, но на этот раз запломбированный вагон (вспомним Ильича – скоро 22 апреля все-таки!) прибыл не с Запада, а, похоже, с Севера.



  Джон   Мэроун, Киев

У УКРАИНЫ, КАК НИКОГДА РАНЬШЕ, ПЛОХИЕ ОТНОШЕНИЯ С ПАРТНЕРАМИ

02 апреля 2010


Отношения Украины с Россией, Евросоюзом и даже с США, наверное, никогда не были так плохи, как сейчас. Эта страна, подобно бедному родственнику, уже порядком поднадоела своим многочисленным стратегическим партнёрам.



  Борис  Кагарлицкий, Москва

ДЕНЬ ГНЕВА КАК «ДЕНЬ СУРКА»

25 марта 2010


День гнева, назначенный внепарламентской оппозицией на 20 марта, прошел по плану, никого не удивив, никого не испугав. Как и положено, активисты многочисленных организаций, поддержавших эту инициативу, вышли на улицы... и никого там не обнаружили, кроме милиции, журналистов и друг друга.



  Кевин  О’Флинн, Москва

В ПОИСКАХ РУССКОГО ОБАМЫ

07 ноября 2008


Что было бы, если бы сегодня в России появился человек с мировоззрением Обамы – обычный парень, успешный, немного более честный, чем остальные, рассуждающий о мире, реформах здравоохранения и правосудия? Я не думаю, что он приблизился бы к президентским выборам на расстояние пушечного выстрела.



  Джулиан  Эванс, Лондон

БРИТАНСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО, ДОВОЛЬНО ПОКАЗУХИ!

28 августа 2008


Милибэнд дал излишне прямолинейную и одностороннюю оценку ситуации, возлагая всю ответственность за конфликт на Россию. В его статье, опубликованной в газете «Таймс», звучала настолько необъективная риторика, что видеть в подписи к ней имя министра иностранных дел Великобритании было даже как-то неловко.



 анонсы событий
 новостная лента
 комментарии
 форум экспертов
 дайджест
 актуальные темы
 аналитика
 социальные настроения
 справочные базы
 о портале
 проекты Фонда «Наследие Евразии»
 ссылки
 наши авторы
 он-лайн конференции
Фонд «Наследие Евразии»
Rambler's Top100