 |
ОЛЕГ НОВИКОВ, МИНСК
БЕЛОРУССКАЯ КПРФ
На горнолыжном курорте Силичи проходит белорусско-российский саммит.
Визит Владимира Владимировича Путина невольно воссоздал атмосферу славных деньков белорусско-российских отношений ельцинского «золотого века». Как и тогда, Республика Беларусь на короткий срок вновь предстала этакой периферийной сатрапией, которая вот-вот будет поглощена хищным соседом.
Весь интерьер и экстерьер тех лет налицо. Накануне приезда Путина ОМОН пустил на центральную площадь, а потом зрелищно разогнал антипутинскую акцию оппозиции. Отовсюду упорно ползут слухи о том, что встреча с видом на лыжный трамплин непременно закончится инкорпорацией Белоруссии в состав России. Добавила ассоциативного перцу и помогла «вспомнить все» синхронизация белорусско-российской встречи в верхах с двумя другими событиями – заседанием Высшего Госсовета Союзного государства в Минске и... подписанием в Лиссабоне конституционного договора, в котором учреждается пост президента Европейского союза.
К тому же штатный мифолог интеграции Пал Палыч Бородин вновь обильно снабдил журналистов материалом для комментария: «Главы России и Беларуси в ходе предстоящего визита в Минск президента РФ обсудят вопросы, связанные с бюджетом Союзного государства России и Беларуси на 2008 год, а также подготовкой Конституционного акта». Он поведал о различных сценариях введения поста президента Союзного государства, а также мастерски создал нужный ассоциативный ряд: «Европейский союз переписал Конституцию Советского Союза под себя, и мы тоже хотим переписать Конституцию СССР под Конституцию Союзного государства». Более того, Бородин как бы вскользь обмолвился, что акт должен стать «Конституцией Союзного государства в переходный период».
Такое ощущение, что делается все возможное, чтобы спровоцировать в Минске националистическую истерию, подобную той, которая привела к череде шумных демонстраций 1996 г.
Однако полностью предаться ностальгическим чувствам не позволяют сами власти, которые заочно дали понять, что никаких прорывов на фронте строительства союзной державы не будет.
«Не могу понять, как взрослые и вроде бы претендующие даже на некое подобие серьезности люди участвуют в «утиной охоте»— последнем для журналистов деле. Это я об истории с Владимиром Путиным, который якобы должен приехать в Минск с личными корыстными целями и начать вымогать у бедных белорусов статус главы Союзного государства», – указал за пару дней до саммита автор передовицы президентского издания «Советская Белоруссия».
Градус антироссийского угара если и будет зашкаливать, то для дополнительного отопления президентского «красного дома» на Карла Маркса, 38. Судя по новейшим тенденциям, власти отныне не намерены ни отдавать тему защиты независимости на откуп оппозиции, ни полностью усыплять оппозиционных националистов как таковых. Игра, надо сказать, для режима рискованная, но не более опасная, чем игра в «союзное государство».
В официальной прессе тема встречи Лукашенко с Путиным и белорусско-российской интеграции освещается скупо и сухо. Никаких восторгов, никаких эксплицитных прожектов светлого союзного будущего. О России, как и о самом Путине, добрых слов писать и говорить не спешат. По поводу выхода на финишную прямую «операции преемник» все тот же орган ехидничает: «Думаю, что если бы Владимир Владимирович предложил в преемники Петросяна, то Глеб Павловский в полном экстазе воскликнул, что это тоже гениальное решение. При этом о выборах, собственно, никто не говорит...».
Впрочем, трудно понять корни неприязни белорусского истеблишмента к политической реформе в России. Вряд ли она вызвана трогательной заботой о праве свободного волеизъявления простых россиян. Складывается впечатление, что на берегах Свислочи пытаются вывести формулу политического устройства, которая позволила бы белорусским власть имущим выглядеть «пушистыми и белыми» в глазах западноевропейцев, но при этом гарантировала бы сохранение статус-кво.
Импорт российской политической модели – один из вариантов. В стране начался осторожный кастинг кандидатов на роль местной КПРФ – предсказуемой, легко идентифицируемой, стабильно популярной в узких кругах и умеренно агрессивной, а именно потому безобидной оппозиции, которой уготована функция гомеопатического средства против развития более опасных противников режима. На эту почетную роль в Республике Беларусь может претендовать только одна политическая сила – партия «Белорусский народный фронт» (БНФ), возникшая на волне «национальных ренессансов» перестроечного времени и исповедующая умеренный национализм, христианско-демократические ценности и немного пещерный антикоммунизм.
На то есть уйма аргументов. Во-первых, БНФ – единственная оппозиционная партия, которую знают все белорусы – от мала до велика, от субтильных минских дизайнеров до самобытных полесских овощеводов. Собственно говоря, “бэнээфовцы” и есть олицетворение Оппозиции в глазах аполитичного обывателя. Во-вторых, в силу уже этого обстоятельства, БНФ – не только движущая сила, но и главный тормоз развития оппозиционного движения. Даже в лучшие годы (начало 1990-х гг.) популярность националистов не превышала 15-20 процентов, а в остальное время устойчиво вертится вокруг десятины верной паствы. При том что негативный рейтинг у них куда выше. Стабильный статус позволяет БНФ заявлять о себе как о самостоятельной политической силе и иногда выводить на свои демонстрации тысячи человек, но и отпугивает многих потенциальных участников протестов. В-третьих, БНФ изолирован от больших политических интриг, не имея генетических связей с режимом. В то время как остальные относительно крупные оппозиционные игроки – либералы (ОГП), социал-демократы и коммунисты – так или иначе играют на поле Лукашенко и частично состоят из “бывших” и “перебежчиков”. Белорусский режим, с недавнего времени успешно сочетающий символику времен советского “застоя” и неолиберальную социальную политику и риторику, вряд ли захочет иметь дело с теми, кто умеет говорить на его языке. Если же добавить, что БНФ единственная антилукашенковская организация, которая сохранила себе небольшой, но уютный офис с красивым фасадом в самом центре столицы, то интеграция именно этой партии в роли спарринг-партнера недавно зачатого прототипа партии власти под скромным названием «Белая Русь» становится наиболее вероятной.
Власти уже начали подыгрывать националистам. Неожиданно, без бойкота и особых истерик в официальных СМИ, прошел съезд БНФ. Ранее подобные мероприятия были хлебом для местных Павловских, которые представляли «бело-красно-белых» чуть ли не фашистами, или, в лучшем случае, пятой колонной Госдепа США. Теперь же глашатаи режима неожиданно признали, что у партии «самоотверженный электорат», похвалили БНФ за мужество, проявленное во время августовского путча, и поставили в вину нынешнему руководству партии сотрудничество с коммунистами и либералами, которых записали в прокремлевскую фракцию оппозиции. Параллельно официоз во всю рекламирует концертные программы некогда «запрещенных» и, в основном, белорусскоязычных (что само по себе символично) музыкантов, которые, кстати, не скрывают своих политических взглядов. И – о чудо! – этого от них никто и не требует.
Пока Лукашенко и Путин пытаются о чем-то там договориться – то ли о приватизации белорусских предприятий, то ли о военном сотрудничестве, то ли о судьбе Союзного государства и тарифах на газ и т.д. и т.п. – в стране идет форсированное строительство легитимной политической сцены, а население психологически (и материально) готовят к возможности окончательного развода с Москвой.
Будет ли принято решение по такому дозированному вводу оппозиции в структуры власти, покажут ближайшие парламентские выборы.
Автор — колумнист газеты «Наша Нiва». Cпециально для «Евразийского Дома».
14.12.2007
|
|
|
